Так что работаем - будем выжигать измену. Причем за провал спросят с нас, а награды за успех получать будут местные - мы ведь всего лишь, персонал киногруппы (а что с ксивами "опричников", так это большой секрет).
И, даже сам не знаю, хорошо это или плохо - Мария со мной. Расписались мы все же, накануне отлета - после того, как сказала она мне, что трое нас будет, месяцев через восемь. Торжества не было - в загс с нами ездили, за компанию, лишь Юрка с Лючией и Юншен со своими "лилией" и "орхидеей" (а китаяночки уже настолько обрусели, что держатся и выглядят совершенно как "ани лазаревы", только с восточным колоритом, и почти без акцента по-русски говорят). И наш Адмирал меня по телефону поздравил, обещал праздник устроить, как вернемся, как раз и он тогда будет в Москве. В самолете Мария рядом со мной сидела, и с таким счастливым лицом! Сколько мы знакомы, с осени пятидесятого, вот могла бы девушка из 2012 года столько ждать - а тут приучены, любимого и с войны! Сказала что будет пока при Анне - ведь Лючия, ее прежний "адъютант", сейчас на своей первой роли.
А мне тревожно - сам не знаю отчего.
Анна Лазарева.
-Конечно, мы окажем вам любое содействие! Поскольку понимаем важность показать зрителю великую и славную историю Западной Руси. Которая и в те времена была светочем знаний, в отличие от замшелой и реакционной политики русского царизма.
В кабинете ректора Львовского университета, товарища Ивана Никифоровича Куколя (вот любопытно, в иной истории он же был ректором?) как положено, висел портрет Сталина. Бородатые персоны в пенсне и сюртуках смотрели со стен в коридорах. В книжном шкафу краснели корешки полного собрания сочинений Маркса. Не наблюдалось никакой враждебной символики, вроде желто-синих лент и флажков. И не было ничего свидетельствующего о затяжной вялотекущей войне с министерством образования - к которой уже ОБХСС подключилась, до госбезопасности дело пока не дошло.
-Нам нужно лишь некоторое число студентов для массовки - отвечаю я - хотя возможно, что и кто-то из преподавателей тоже сочтет для себя интересным. Поскольку люди на заводах заняты, а в университете до начала занятий еще целых две недели. Этого нам хватит, чтобы снять массовые сцены - ну а в дальнейшем, уже управимся сами. Вас же мы хотели бы просить организовать оповещение. Ну и возможно, какие-то сцены мы будем снимать на территории университета.
-Конечно, можете всецело на меня рассчитывать! Но если не секрет, о чем будет фильм? Я слышал, что-то историческое - тогда возможно, вам будет полезны квалифицированные консультации? У нас на историческом очень сильные профессорский состав, большие знатоки истории этого края.
Ну, может быть. Хотя наш жанр не совсем история, а скорее, историческая фантастика. Или "криптоистория" как называл ее Андрей Валентинов, харьковский писатель-фантаст, в этой реальности еще не успевший родиться. По моему замыслу, вся киномиссия была не более чем инсценировкой, но Пономаренко настоял на своем. Решив заодно подкинуть материал для размышлений западным недругам - фильм был намечен не просто история, а то, что в будущем назовут кинофантастикой. За основу взяли "Похищение Чародея" (видела на компе этот фильм потомков - в целом, понравился), изменив лишь место и время действия. И представьте, в галицко-волынской истории нашелся похожий персонаж!
Юрий Михайлович Котермак, он же Донат, он же Георгий Дрогобыч из Руси. Астролог, врач, философ, библиофил и гуманист эпохи Возрождения, родился в городе Дрогобыче, в 1450 году. Преподавал в Краковском университете, был одним из учителей самого Коперника. Затем ректор Болонского университета, и снова профессор Краковского. Писал предсказания по заказу Папы Римского Сикста IV. В своей книге (издана в Риме, в 1483 году) кроме лженаучного (в угоду Церкви) прогноза, писал также о географии, астрономии, метеорологии, и что населению христианских стран угрожают большие опасности из-за угнетения князьями и господами. А также, что человеческий ум когда-нибудь познает любые закономерности мира. Это вызвало неудовольствие Папы, как раз в том году введшего строгую цензуру всех книг. О последних годах Юрия Дрогобыча известно мало - согласно летописи, он умер в Кракове в 1494 году.(прим.авт. - личность реальная, все приведенные факты подлинные). Но ведь известно, что в историю записывают то, что угодно господам и Церкви. Тем более, что мы снимаем художественный фильм, должный послужить примером прежде всего для юношества.
Оттого и "крипто" - то что доподлинно неизвестно, но могло быть, ведь не все удостаивается попасть в летописи? Обстоятельства и даже сам факт смерти нашего героя - темные пятна. А вдруг и впрямь было, как в нашем сценарии - что Чародей бежит их Кракова, спасаясь от посланцев Папы, едущих чтобы схватить его и отправить на костер. Бежит в свой родной православный город, где католиков не слишком любят. Тогда папский легат подговаривает польских магнатов собрать армию и напасть на Дрогобыч - история Польши знает таких внутренних войн великое множество, а какой-нибудь пан Потоцкий вполне мог собрать личную (не королевскую) армию в десять, двадцать тысяч. Будут там и приключения с боевыми сценами, и про борьбу славянских народов с западными поработителями, и про любовь (две женщины на одно лицо, ну прямо Шекспир), и смешное (от столкновения эпох). Только отчего у товарища ректора недовольство на лице мелькнуло, когда он услышал слова о "борьбе против запада"?
-Конечно, с идейной точки зрения, так может и правильно. Но как ученый, вот не могу согласиться. Если так уж вышло, в силу географических причин, названых товарищем Сталиным в своем великом труде "Роль этносов в истории". Что само выживание русского народа в бесплодных северных лесах потребовало строгого подчинения царской власти, а борьба с природой и нашествиями татар поглощала всю пассионарность. То вся культура, наука и искусство на Русь шла с Запада. Этот университет уже существовал, когда не было еще и Петербурга. Реформы Петра, наставившие посконную лапотную Русь на путь прогресса, разве не подтверждение моих слов? И простите, марксизм откуда пришел - вот жили бы мы еще при очередном царе-батюшке, если бы товарищи Маркс и Энгельс не придумали свою теорию, гениально развитую товарищами Лениным и Сталиным? Так может не стоит так резко, все под одно грести - да, были отдельные случаи неоправданной жестокости, но с исторической точки зрения, связь с Европой была для России и русских великим благом. Иначе Московия вполне могла бы скатиться на уровень Китая и быть колонизована скажем, Швецией или Польшей, в Смутное время. А это было бы прискорбно, поскольку русский народ заслуживает своего места в истории, хотя бы своей непревзойденной живучестью, как сорная трава пырей или крапива.
-Простите, Иван Никифорович, по вашему, русский народ, это сорняк на поле истории? - удивилась я - да вы, товарищ Куколь, коммунист ли?
Знаю, что коммунист - беспартийному на таком посту невозможно никак. Но все же, в моем вопросе оттенок, понятный не всем: в настоящее время линия Партии такова, что обсуждения, споры, даже неудобные вопросы между "своими" (не в присутствии беспартийных, и уж конечно, не на публику) поощряются больше, чем нерассуждающее повиновение. На мой взгляд, верно - лучше уж открыто говорить будут, чем внешне славословя, внутри затаят. Но есть же пределы!
-Вы не так меня поняли, Анна Петровна - товарищ Куколь едва руками не замахал - я всего лишь хотел сказать о месте русского народа в братской семье народов СССР! Если Всемирный Советский Союз завтра станет реальностью - в сороковом, Латвия, Литва, Эстония, Молдавия, в сорок четвертом Монголия и Словакия, следующими очевидно будут Маньчжурия, Корея, Уйгурия, ну а лет через двадцать, отчего бы даже и не Германия? И русский этнос хорошо сумел зажечь пожар мировой коммунистической революции - но сейчас в сферу влияния СССР попали нации гораздо более культурные, более развитые интеллектуально - и наверное, этот факт нельзя игнорировать? Отрадно, что товарищ Сталин наконец отдал должное исторической традиции, и могли ли мы еще десять лет назад думать, что над Константинополем взовьется русский флаг, и не будет больше Стамбула, а станет Царьград, и это при нашем отношении к монархии? Лично мне кажется те таким уж невероятным, перенос столицы Советского Союза из Москвы в Киев - о чем ответственные товарищи здесь не раз говорили, как об одной из перспектив, какое это будет возвращение к историческим корням! И в конце концов, прочтите Маркса, где он пишет о роли народов в истории - и прямо делит нации на "исторические", наиболее передовые, к коим относит Германию, Францию, Англию, и "реакционные", в число которых, к сожалению, входит и Россия. Конечно, он имел в виду прежде всего реакционный русский царизм, "жандарма Европы" - но вы же не будете отрицать, что средний уровень культурного, интеллектуального, общественного развития русского этноса ниже, чем любого из европейских? Если в России исторически не было городов, а одни лишь деревни!