– Ну и что? – спросил Николай.
– А то, что есть цитаты, датированные 1974 годом, а некоторые – даже 1980-м.
– Это как? – удивился Вадим.
– Теперь ты понял, зачем я у него это выпытываю? – объяснил Ковалёв. – Гарик, так где ты взял этот текст?
– Я же сказал – у математиков с их ленты слил, – испуганно повторил Гарик.
– Тогда объясни мне – откуда у математиков текст, где в прошедшем времени упоминается 1980-й год?
– Лёша, ты опять намекаешь на машину времени? – спросил Константинов.
– Коля, я не намекаю, я говорю открытым текстом, – ответил Ковалёв.
Совещание вёл представитель ЦК. Присутствовало командование части, начальники отделов и подразделений. Ковалёв не переставая отдавал честь всё новым офицерам, а те с подозрением косились на его погоны старшего лейтенанта. Остальные собравшиеся в зале имели звание не ниже майора. За исключением Арнольда Оскаровича, который, как всегда, был в штатском.
– Товарищи! – откашлявшись, начал представитель ЦК. – Все вы знаете об успехах, которые мы достигли за последние полгода. Также вам известно, что руководство страны и партии высоко оценило ваши достижения.
По залу прокатился гул одобрения, сопровождаемый позвякиванием наград.
– Но! – ведущий совещание сделал паузу. – Полученные результаты поставили перед нами новые вопросы. Очень серьёзные вопросы! Для тех, кто в силу тех или иных причин не знаком с последним рапортом, поясню: речь идёт о существовании нашей страны.
Зал недоумённо зашумел.
– Да, товарищи, именно так. Сейчас Советский Союз находится на пике могущества, но, по полученным сведениям, через двадцать пять лет ситуация кардинально изменится. Нашей стране грозит распад и деградация. Союзные республики превратятся в самостоятельные государства, экономические связи между ними будут разорваны. На окраинах страны вспыхнут межнациональные конфликты. Военный потенциал и международный престиж нашей страны резко снизятся, как снизится и уровень жизни граждан.
Теперь собравшиеся слушали докладчика, затаив дыхание.
– Но самое главное – произойдут политические изменения. Не будет больше Советского Союза, коммунистическая партия будет запрещена, будет разрешена частная собственность на средства производства, все достижения социализма будут свёрнуты.
Собравшиеся в зале возмущённо зашумели, вскочил какой-то подполковник и закричал:
– Это контрреволюция! Куда смотрит комитет государственной безопасности?!
– Товарищи, тише! – поднял руку представитель ЦК. – Я понимаю ваше изумление и возмущение. Именно поэтому последний рапорт ещё не доложен руководству партии и правительства. Сейчас специалисты перепроверяют полученные данные. Мы же должны, со своей стороны, предложить меры, которые следует предпринять.
В другом конце зала поднялся пожилой полковник.
– Ну, знаете ли, вы загадки загадываете! Какие меры мы можем предложить? Этим занимается КГБ, пусть они и предлагают.
– Товарищи! – Арнольд Оскарович карандашом постучал по стакану, стоявшему на трибуне. – Именно поэтому я и собрал это совещание. Ещё раз напоминаю вам о соблюдении режима секретности. Вопрос о мерах не так прост, как кажется на первый взгляд. Я уверен, что прозвучат такие предложения – давайте вычислим людей, виновных в таком развитии событий, и сейчас, так сказать – превентивно, заменим их на более достойных. Решение простое, и как всякое простое – неверное. Почему? Потому что любой руководитель действует в границах своих возможностей. И тут возникает вопрос – если эти границы объективны, то что зависит от руководителя? Иначе говоря – мы можем сколько угодно менять руководителей, но поскольку их действия обусловлены объективным положением вещей, то и вести они себя будут одинаково. Поэтому нужно другое решение.
Сидевший за столом на сцене командир части хмуро спросил:
– И какое же решение вы предлагаете?
Представитель ЦК оживился:
– Решение предложил не я, а присутствующий здесь старший лейтенант Ковалёв. Он предложил на практике проверить тезис о роли личности в истории. А именно – взять достаточно харизматичную личность, и поместить её в разные исторические обстоятельства. После чего оценить степень воздействия личности на историю. И на основе полученных результатов выработать рекомендации руководству партии и правительства.