В этот миг Хаматова подняла глаза на зал Большого Кремлёвского дворца. Многие гости так и замерли с вилками, зависшими по пути ко рту. Некоторые перестали жевать. Лица большинства гостей выражали немой ужас: Хаматову было невозможно прервать, слова Хаматовой было невозможно не слышать. Ну не выйдешь же из зала во время званого кремлевского обеда.
“Мне-то страшно не было, а вот Галине Борисовне Волчек, видимо, было. – Мы идем по бульвару вечером того самого июньского дня 2006-го: Чулпан впервые пригласили в Кремль на званый обед, ей впервые доверили выступить перед президентом. – Знаешь, я прямо увидела, как у многих людей, которые подняли на меня глаза, промелькнули все эти жуткие кадры хроники генетической памяти. И они испугались: кто-то за меня, кто-то за себя. Когда я встретилась взглядом с Галиной Борисовной, в глазах ее был такой ужас, что я даже слово какое-то забыла, споткнулась”.
Едва присутствующие перевели дух, Хаматова продолжила.
“Очевидно, счастливый чувствует себя хорошо только потому, что несчастные несут свое бремя молча, и без этого молчания счастье было бы невозможно. Это общий гипноз. Надо, чтобы за дверью каждого довольного, счастливого человека стоял кто-нибудь с молоточком и постоянно напоминал бы стуком, что есть несчастные, что как бы он ни был счастлив, жизнь рано или поздно покажет ему свои когти, стрясется беда – болезнь, бедность, потери, и его никто не увидит и не услышит, как теперь он не видит и не слышит других. Но человека с молоточком нет, счастливый живет себе, и мелкие житейские заботы волнуют его слегка <…>, и всё обстоит благополучно”.
Повисло мертвое молчание.
Хаматова выждала как можно дольше и объявила: “Антон Павлович Чехов. «Крыжовник»”. Зал взорвался облегченными аплодисментами. Зазвенели рюмки, вилки, зашуршали официанты, – ко всеобщей радости, больше ничто не угрожало задуманному сценарию праздничного обеда. КАТЕРИНА ГОРДЕЕВА
ГОРДЕЕВА: А почему они сразу не поняли, что это Чехов?
ХАМАТОВА: Ну, никому как-то в голову не пришло. До этого я была в Кремле только один раз, получала Государственную премию в две тысячи четвертом году. И никакой охоты вернуться в это здание у меня не возникало. Потому что… ну… как-то там… особенная атмосфера. У меня в памяти почему-то сразу всплыли старшие классы моей казанской школы. Это неприятное воспоминание. Но Год благотворительности же! Фонда “Подари жизнь” еще нет, но мы на всех парах мчимся к его созданию.
ГОРДЕЕВА: Ты уже тогда понимаешь, что без сотрудничества с властью ничего не получится?
ХАМАТОВА: Нет, я так четко, как сейчас, этого еще не понимаю. Но я что-то такое чувствую. Осознаю, что с ними нужно взаимодействовать, это важно.
ГОРДЕЕВА: Мне кажется, в две тысячи шестом еще нет необратимого выбора между честью и властью, между долгом спасать и необходимостью сотрудничать.
ХАМАТОВА: Нет-нет. До этого пока не дошло. Но что-то такое зреет в воздухе. Я уже знаю, что не имею права просто так разбрасываться словами – каждое неаккуратно сказанное слово может навредить делу. Что важнее: здоровье детей, шанс на выздоровление, который они получат, если будут лечиться с помощью самых лучших препаратов и технологий, которые мы сможем добыть для врачей, или моя гражданская позиция? Этот вопрос уже возникает. Но пока – не стоит ребром. И вот мне звонят из Кремля и приглашают, в связи с Годом благотворительности, выступить. И просят тезисы.
ГОРДЕЕВА: Тезисы?
ХАМАТОВА: Да, мне говорят: “Пришлите, пожалуйста, тезисы вашего выступления”. У меня к горлу подкатывает тошнота. В последний раз я слышала слово “тезисы” в школе, когда мы переписывали тезисы Ленина. И эти тезисы как-то меня ополчили против них. Я долго думала, как выпутаться из ситуации. А потом радостно нашла маленький кусочек из маленького рассказа Чехова “Крыжовник”, который начинался словами “Взгляните на эту жизнь – скотоподобие слабых, грязь невозможная…” – и дальше абсолютно точное перечисление всего того, что мы видим сейчас на улице: про богатых, про власть, про черствость и невежество, про бесправие полное слабых и больных. Будто про нас писал Антон Павлович!