<p align="LEFT" style="text-indent: 0.5cm; margin-top: 0.42cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 100%">
Одной из задач в работе с такими ситуациями является подталкивание всех вовлечённых в неё лиц к изменению обычного для них поведения. Не только один больной, называемый хроническим, а все действующие лица погрязли в хронической рутине. Поэтому очень важно найти способ так изменить ситуацию, чтобы эта рутина не смогла более воспроизводить сама себя. Так, я вспоминаю одну молодую женщину, которую её родители раз за разом отправляли в психиатрический стационар, когда она погружалась в депрессию и начинала неадекватно себя вести. Оказавшись в стационаре, она вскоре начинала жаловаться на то, что персонал плохо к ней относится. Тогда родители забирали её из стационара и сами начинали страдать чувством вины за то, что поместили её туда. Снова и снова они пытались утешить её, пока сами не приходили в изнеможение и возвращали дочь в стационар. Ситуация изменилась, когда я предложил родителям прекратить самостоятельно предпринимать усилия по её госпитализации при декомпенсации её психического состояния. На сеансе семейной терапии ей было сказано, что, если её что-то не устраивает в её психическом состоянии, ей следует сесть на автобус и самостоятельно отправиться на лечение – всегда полезно перекладывать на самих психически больных ответственность за последствия их действий. Дочь на сеансе дала гневливую реакцию и переселилась от родителей к бабушке, что изменило обычную семейную рутину и дало первый импульс к изменениям.</p>
<p align="LEFT" style="text-indent: 0.5cm; margin-top: 0.42cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 100%">
Вне зависимости от того, живет ли молодой человек, страдающий психическим заболеванием, с родителями постоянно или периодически, очень важно, чтобы между ними была достигнута договорённость относительно того, как они будут поступать в тех или иных обстоятельствах. Если их отпрыск найдет работу, а потом потеряете, будут ли они финансово поддерживать его до тех пор, пока он вновь не трудоустроится? А если он в принципе не захочет искать работу, то станут ли они его содержать далее до бесконечности или установят твёрдую дату окончания их поддержки? Им надо договориться и относительно ситуации, если он начнёт угрожать отправиться в психиатрический стационар вместо дальнейшего прохождения курса психосоциальной и трудовой реабилитации. Станут ли они посещать его там, и можно ли ему будет после выписки снова вернуться жить с ними? Что бы они не решили, они должны чётко объяснить молодому человеку, каковы будут неизбежные последствия тех или иных его действий. Что именно они решат делать – не столь существенно по сравнению с тем, чтобы они чётко исполняли задуманное, вне зависимости от того, насколько провокативно или жалобно будет вести себя молодой человек, чтобы вбить между ними клин или заставить их изменить их решение.</p>
<p align="LEFT" style="text-indent: 0.5cm; margin-top: 0.42cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 100%">
Один из способов работы с хронической проблемой – это установить чёткий критерий и дату его достижения, который будет подтверждать, что психотерапевтическая работа идёт в нужном направлении. Если к этой дате члены семьи, формально считающиеся здоровыми, по-прежнему выражают неготовность выполнять все взятые на себя обязательства, то психотерапевтическую работу лучше приостановить, нежели продолжать в тщетной надежде, что всё как-нибудь само собой образуется. Если проблемой является апатия пациента, необходимо, чтобы родители составили четкий план преодоления проблем с определением конкретной даты, когда больной под их давлением будет обязан начать какие-то конкретные действия. Весь психотерапевтический процесс должен быть сфокусирован на этой дате. Если решено, что пациент должен съехать из родительского дома, то важно точно определить крайний срок этого, и к этому времени должны быть произведены все необходимые приготовления. По сути, фокусирование на этом самом важном пункте опять же способствует самому важному – сплочению членов семьи.</p>
<p align="LEFT" style="text-indent: 0.5cm; margin-top: 0.42cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 100%">
Случай, описанный ниже, демонстрирует использование данного подхода в довольно непростой ситуации. Главной поведенческой проблемой больного была склонность к насилию, и терапевтический процесс соответственно был сфокусирован на этом. Семья достаточно долго находилась в поле зрения психиатров и правоохранительных органов, чтобы иметь все основания считать этот случай хроническим. Они стали рекордсменами по времени, в течение которого им отказывали в проведении семейной терапии, так как пациент оценивался как слишком примитивный для психотерапии, а вся семья – неготовой к ней. Отец пациента был рабочим, ему и матери было около пятидесяти лет. У больного было два старших брата, которые жили отдельно, и девятнадцатилетняя сестра, проживавшая с родителями и работавшая. Девятилетний брат пациента приходил на все сеансы психотерапии просто потому, что он ходил везде, куда ходили родители.</p>