<p align="JUSTIFY" style="text-indent: 0.5cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 100%">
Нередко членам семьи и оказывающим им помощь профессионалам приходится подробно объяснять, почему молодого человека надо как можно быстрее отправлять в жизнь. Иногда для этого можно использовать аналогию: раньше после удаления аппендикса пациентам советовали соблюдать постельный режим в течение нескольких недель, - теперь их поднимают на ноги уже на следующий день.</p>
<p align="JUSTIFY" style="text-indent: 0.5cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 100%">
Разговор продолжается:</p>
<p align="JUSTIFY" style="text-indent: 0.5cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 100%">
Хейли: Я бы на вашем месте постарался бы избежать направления в дневной стационар, как и любых других действий, которые в угоду медикаментозному лечению затруднят процесс возвращения её к нормальной жизни, так как она якобы неадекватна. Очень тяжело выбраться из ситуации, в которой ты считаешься неадекватным. Ведь несмотря на то, что это поможет ей часть дня находиться вне семьи, это привяжет её к семье ещё крепче, потому что члены семьи решат, что она из числа тех дефективных детей, о которых родители обязаны заботиться. Я думаю, что вы сможете так поработать с родителями, чтобы они «вдруг, спонтанно» решили всё же вернуть дочь к учёбе.</p>
<p align="JUSTIFY" style="text-indent: 0.5cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 100%">
Лэнди: Не лучше ли будет начать с каких-нибудь более мягких шагов для того, чтобы лучше понять, что происходит в семье? Кто тут на самом деле нормальный, а кто не очень?</p>
<p align="JUSTIFY" style="text-indent: 0.5cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 100%">
Хейли: Нет, я так не думаю.</p>
<p align="JUSTIFY" style="text-indent: 0.5cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 100%">
Супервизору непросто принять это решение. С одной стороны, идея о том, чтобы помочь всем разобраться в их проблемах и тем самым переключить внимание с члена семьи, который считается жертвой болезни кажется привлекательным, однако скорее всего оно приведёт к неудаче. Ведь люди пришли на семейную встречу в связи с тем, что у них больной ребёнок, а их обвиняют в том, что это они во всем виноваты и, вероятно, больны сами. В результате позже, когда психотерапевту потребуется поддержка членов семьи, вместо этого он, наоборот, получит их сопротивление его дальнейшим действиям.</p>
<p align="JUSTIFY" style="text-indent: 0.5cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 100%">
Психотерапевту в такой ситуации стоит подсказать компромиссное решение: он может поставить вопрос о том, что дело не только в одном пациенте, но ещё в семейных отношениях. Но сделать это стоит «мягкими шагами», таким образом, чтобы не вызвать антагонизма между родителями. Плохая идея – объявить, что ещё кто-то в семье психически болен, как и их дочь. Это приведет только к развитию у родственников чувства вины и депрессии, и вместо совместной работы по решению проблем они займутся поисками доказательств того, что в семье всё-таки психически больна только одна дочь. А если психическое состояние родителей в связи с этим декомпенсируется, то это вызовет, в свою очередь, очередное появление неадекватного поведения дочери, бессознательно стремящейся доказать, что именно она является главной семейной проблемой. Психотерапевту в этой ситуации, возможно, придётся вести себя ещё более необычно, чем дочь, чтобы справиться с этой кризисной ситуацией.</p>