И снова Рыбаков вызвал на допрос Николая Ганжуру. Расчёт был прост. Если Ганжура хочет навести подозрение на Марию, он опознает третий ключ. Тогда экспертиза легко установит, действительно ли все три ключа сделал Ганжура, потому что на предыдущем допросе он говорил, что все ключи изготавливал из одинаковых заготовок. Ещё до прихода Николая майор разложил на столе три ключа. Раскладывал долго. Перебрал несколько комбинаций: хотел, чтобы ключ, забытый преступником, не бросался в глаза. Но из этого ничего не вышло. Слишком примитивной, грубой была подделка.
— Вы изготавливали? — спросил он Ганжуру, когда тот появился по вызову.
Николай отрицательно покачал головой, затем отодвинул в сторону два принесённых Марией ключа и сказал:
— Вот мои, — затем, указывая на третий, добавил: — Разве это работа? Третьего моего ключа здесь нет.
Обсудили результаты допроса в группе. Рыбаков считал, что не верить Ганжуре нет оснований. Действительно, если бы он хотел запутать следствие, ему выгодно было бы «опознать» третий ключ. А он этого не сделал. Отпала также и версия о том, что кто-то скопировал ключ во время выполнения Ганжурой заказа. Мастер уверял, что никому не показывал ключей. Делал их вечером после работы дома, потому что хорошо понимал, какая ответственность ложится на него, человека, знающего систему замка и ключа от сейфа. Да и если бы Ганжура всё-таки пошёл на преступление и подделал ключ, то, каким бы неуклюжим внешне ни был этот четвёртый ключ, он, безусловно, не застрял бы в замке.
Напросился вывод, что к ограблению кассы причастна кассирша. Значит, необходимо как можно тщательнее проверить круг её знакомых, собрать больше сведений о её личной жизни. Сотрудникам милиции было уже известно, что у неё не совсем счастливо сложилась семейная жизнь и она одно время намеревалась уехать из деревни, уже и расчёт взяла и вещи сложила, но в последний момент почему-то передумала и осталась.
Коваль предложил без промедления провести обыск в доме Марии. Был уверен, что она так или иначе имеет какое-то отношение к преступлению. Но Рыбаков, как руководитель группы, категорически отказался от этого. Вызвал Марию Слюсар для беседы ещё раз.
Но она пришла, вернее прибежала, в правление на полтора часа раньше назначенного времени. И хотя Рыбаков, который был занят другим, попросил её прийти позже, она настаивала на приёме. Это было интересно.
Кассирша сначала хотела что-то объяснить, несколько раз сбилась, потом дрожащими от волнения руками открыла сумочку и положила на стол перед Рыбаковым ещё один ключ.
— Вот он, упал за сундук. Измучилась, пока нашла.
Рыбаков не знал, что и думать. Неужели преступник успел, несмотря на установленный за Марией надзор, передать ей ключ? Тогда это очень удачный ход. Или она действительно потеряла, а потом снова нашла ключ? Тогда это крайне безответственное отношение к служебным обязанностям.
Рыбаков вызвал на беседу бухгалтера Охримчука. Такое решение не было случайным. Бухгалтер, как и большинство людей его профессии, очевидно, имеет хорошую память. Не подскажет ли он, кто чаще всего бывает в бухгалтерии, а, значит, при удобном случае мог снять отпечаток? Но произошло неожиданное. Бухгалтер на вызов не явился. Сначала майор подумал, что Охримчук просто опаздывает, но прошло полчаса, час, а бухгалтера всё не было.
Рыбаков срочно снял с задания нескольких своих сотрудников. Бухгалтер должен быть найден! Через полчаса в кабинет зашел Коваль с председателем колхоза, который рассказал, что Охримчук ещё утром просил разрешения поехать на двое суток в город. Мол, друг заболел. Председатель обещал дать ему ответ после обеда. Но бухгалтер больше к нему не подходил.
Рыбаков вспомнил всё, что ему было известно об Охримчуке. Председатель утверждал, что другого такого работника трудно было бы найти. Когда необходимо, задерживается в правлении хоть и до ночи. Человек бухгалтер аккуратный. Правда, немного сухой, даже с друзьями не очень откровенный. Мало кто в деревне может похвастаться, что Охримчук приглашал его в гости.