Хоккеисты ЦДКА в том сезоне стали победителями всех соревнований городского календаря: Приза открытия сезона, чемпионата и Кубка Москвы.
Финал Кубка СССР по хоккею с мячом в 1946 году армейцы выиграли у «Крыльев Советов» со счётом 2:0. Автором обоих мячей стал Бобров.
Спустя годы вратарь «Крылышек» Борис Запрягаев, обращаясь памятью к тому матчу, был краток: «Бобров нас тогда один обыграл».
Сам же Всеволод Бобров в своей книге «Рыцари спорта» припомнил многие подробности: «Примерно в середине первого тайма наша команда проводила очередную атаку. Мяч получил Виноградов. Я, по его совету, выдвинулся к штрафной, слева от центра, а Саша на полной скорости шёл по правому краю. Обошёл одного из соперников, другого, сыграл в стенку с Мишей Ореховым и вдруг точным, идеально рассчитанным пасом отослал мяч в мою зону. До сих пор не пойму, увидел ли он тогда, что я открыт, или просто угадал, но передача получилась как нельзя кстати: я оказался один перед воротами, рванулся вперёд по открытому коридору, успел опередить кинувшегося мне наперерез защитника и ударил. Запрягаев среагировал и на этот раз, но не достал мяч, который рядом со штангой нырнул в сетку.
В перерыве мы горячо обсуждали ход состязания и все хвалили игру “вражеского” вратаря. Сказал несколько восторженных слов в его адрес и я.
— Правильно, — поддержал нас Виноградов. — Да только одна слабость у него есть. Часто не ловит, а отбивает мяч. Обратил ты на это внимание?
Я отрицательно мотнул головой.
— Вот и зря. Мы бьём из глубины, а ты иди на ворота, заставляй его нервничать, весь будь внимание...
Почти до самого финального свистка счёт 1:0 сохранялся. Судьба матча висела на волоске. Развязка наступила за десять минут до конца. Женя Бабич сильнейшим ударом послал мяч в ворота, Запрягаев в умопомрачительном броске отбил мяч. На какую-то тысячную долю секунды я опередил защитников и протолкнул мяч в сетку — 2:0».
Произвёл впечатление тот финал и на Валентина Николаева, который был тогда запасным. В своей книге он писал: «Финальный матч можно смело назвать бенефисом Всеволода Боброва. Из-за травмы он пропустил много матчей и во встрече с “Крыльями Советов”, словно пытаясь наверстать упущенное, блеснул замечательной игрой. Мы выиграли со счётом 2:0, и оба мяча провёл в ворота соперников именно Бобров.
Особо выделяя игру этого форварда, я отнюдь не хочу принизить заслуг всей команды. Никогда бы Всеволод не смог раскрыться с такой полнотой, если бы плохо играла команда. Мы ведь, играя с “Крыльями Советов”, своими постоянными атаками не давали соперникам ни минуты передышки, и только исключительно надёжная игра вратаря Бориса Запрягаева спасла их от разгромного счёта.
В ударе в тот день были Саша Виноградов и Женя Бабич, наш капитан Паша Коротков и Толя Тарасов. Да и я, если верить газетным отчётам, сыграл неплохо».
Ранее говорилось о том, что третьего сезона в русском хоккее у Всеволода Боброва не получилось. Однако при детальном рассмотрении хода сезона 1947 года автор книги оказался в весьма затруднительном положении. Известно, что перед Новым годом Бобров сыграл свой единственный в том сезоне матч в хоккее с шайбой. Произошло это непосредственно перед отъездом на операцию колена в Югославию. Там хирург предупредил Всеволода, что выходить на поле нельзя целый год и, следовательно, футбольный сезон придётся пропустить.
Но в книге, рассказывающей об истории команды московского «Динамо» по хоккею с мячом, содержится упоминание Михаилом Якушиным того факта, что пропускавший хоккейный сезон Бобров всё же однажды вышел на поле в матче городского первенства против «Динамо».
Михаил Иосифович относился к числу людей, чья профессиональная память цепко держала важные события. А к таковым, несомненно, должен был относиться столь примечательный случай, как единственный в сезоне выход лидера соперников. Тем более против команды, за которую играл Якушин.
Усомниться было трудно. Смущало одно — как мог Бобров месяц спустя после операции проявить такое безрассудство?
В те годы матчи чемпионата Москвы освещались в печати. И «Красным спортом», и городскими газетами. Правда, это не носило обязательного характера. Так и произошло в этом случае. Да и зачем было публиковать отчёт о встрече по хоккею с мячом, которая закончилась очередной нулевой ничьей. Переигровка не потребовалась, поскольку игра была не кубковой, а календарной.
Подумалось, что Якушин на сей раз, вероятно, допустил «осечку», хотя сомнения оставались. Окончательно они развеялись, когда в книге Боброва «Рыцари спорта» удалось обнаружить, что Всеволод отправился на решающий матч по хоккею с шайбой между «Динамо» и ЦДКА, который проходил 26 января, на костылях...