— В первых рядах заговорщиков. Некоторые ваши генералы, руководители Управлений, которые в СССР ловили диссидентов, потом служили у новоявленных капиталистов начальниками службы безопасности.
— Я в это не верю! Зачем руководителям партии и государства уничтожать то, где они всем владели? — возразил Громов.
— Чем они владели? — возразил ему Саша. — Особенно, если выходили на пенсию? Я уже говорил Сергею Порфирьевичу, что они хотели получить общегосударственную собственность в свою личную, иметь возможность передавать ее о наследству детям, и не отвечать перед народом за свои решения.
— Нужно предупредить об этом Председателя, — вскочил со стула генерал, и принялся нервно расхаживать по кабинету.
Глава 15
Серьезный разговор
— Зачем Вы хотите его предупредить и о чем? — спросил Саша, нервно вышагивающего по кабинету, генерала.
— Как это о чем? О грозящей стране опасности! Нужно предпринимать срочные меры по вскрытию и устранению этого заговора!
— Ну давайте, давайте. Если хотите — в лучшем случае — попасть в психушку, а в худшем скоропостижно застрелиться двумя выстрелами: один в сердце, а второй в голову! — резко ответил юноша.
Генерал остановился, как будто налетел на невидимую стену. Он внимательно посмотрел на Сашу и сел снова за стол.
— Говори! — коротко сказал он.
— Вы хотите обратиться к Председателю Комитета Государственной Безопасности при Совете Министров СССР Юрию Владимировичу Андропову?
— Конечно, а к кому же еще? — удивился генерал.
— Очень Вам не советую этого делать, — твердо произнес юноша.
— Почему? Подожди, — комитетчик рассмеялся, — только не говори, что Председатель — это английский или американский шпион!
Вместе с ним заулыбался и полковник Лукин. А вот дедушка Кати, как и Саша, оставался совершенно серьезным. Увидев это, перестал смеяться и генерал.
— Давай более конкретно, — попросил он.
— Нет, он не шпион. Он ученик Отто Куусинена, бывшего коминтерновца.
— Это известный факт, и что?
— Как Вы думаете, почему английская разведка преследовала всех советских агентов внешней разведки, но не преследовала агентов Коминтерна?
— Я не уверен, что это действительно так, но почему?
— Потому что несмотря на кажущиеся идеологические расхождения, и те и другие двигались и хотели одного. Того, о чем писал Карл Маркс. Кстати, никого не удивляет, что последний — профессиональный бездельник, прекрасно живший в Англии на шее Энгельса, где его никто не преследовал за шальные революционные призывы и идеи?
— Очень неосторожные слова. Я бы сказал, контрреволюционные, но продолжай. И в чем же была их общая идея? — усмехнулся генерал.
— Общая идея: и тех, и других — это создание единого всемирного наднационального правительства, — сказал Саша, — и я не уверен, что и сам Маркс считал, что в этом правительстве будут заседать именно пролетарии.
— Ты хочешь сказать, что Коминтерн работал на английскую разведку? — рассмеялся его собеседник.
— Нет, но Коминтерн готовил почву для того, чтобы в нужный момент правящие элиты западного мира могли перехватить управление. В тот момент, когда национальные государства исчезнут и возникнет единая земшарная республика. Ведь марксизм бил по промышленному капиталу, не затрагивая финансовый. Помогая второму захватить первый. Злые языки говорят, что Маркс так себя хорошо чувствовал в Англии именно потому, что ему покровительствовал сам финансист Ротшильд.
— Ну и какое отношение это все имеет к Председателю?
— Самое прямое. Вы слышали о конвергенции?
— Какой?
— Политической. Эту теорию придумали на Западе. Согласно ей социализм и капитализм должны взять лучшее друг от друга и в конце слиться в один строй. Отсюда политика мирного сосуществования двух систем.
— Да, Председатель об этом говорил, — подтвердил генерал. — В принципе, это неплохо: худой мир, как говорится, лучше доброй ссоры.
— Конечно, вы слышали это от Председателя, ведь он и есть основной сторонник этой идеи, — ответил Саша, — только это и есть большое заблуждение.
— В смысле?
— В прямом. Это как совместное существование огня и воды, жизни и смерти, волков и овец. Это просто невозможно. Особенно, со стороны капитализма. Он всегда будет стремиться к уничтожению социализма, — твердо произнес юноша.
— То есть, по-твоему, Председатель наивный человек? — усмехнулся комитетчик.
— В чем-то да. А что Вас в этом удивляет? Андропов, если верить его официальной биографии, сын простого работника железной дороги. А против него играют люди выросшие в семьях ведущих свою историю больше тысячи лет, проливших море крови в междоусобной борьбе за власть, и, самое главное, выживших и победивших в ней.