Удивительное дело, академики игнорируют эту ситуацию, хотя прекрасно о ней знают. Социальные науки, в том числе экономика — это же тоже системы и должны работать точно так же, т. е. должны иметь все элементы, присущие системам. Что академики этого не знают, создавая, например, экономические системы, которые не работают? Хорошо знают. Непростительно это господам академикам.
Казалось бы, очевидная вещь: любая сознательная деятельность не может быть осуществлена без источника энергии, механической основы, материальных средств и органа управления. Следовательно, надо полагать, что все мироздание имеет четыре уровня (энергетический, космический, атомарный и биологический, в том числе мыслительный). Но нет, академики не понимают этого или не хотят понимать, а пока не поймут, что это так, а не иначе, имеющиеся в науке проблемы не решить.
Надо, наконец, официально признать, что основой всего мироздания является не искривленное пространство-время, а, образно говоря, бесконечное количество «чего-то» в «чем-то». «Что-то» есть бесконечное множество теплоносителей, существующих в «чем-то», т. е. в пустоте. Вместе они образуют тепловую среду.
Пустота является единственным элементом мироздания, в котором человек может выбрать абсолютную точку отсчета, как начало реальной меры. Этой мере соответствует виртуальное понятие «пространство», которое тоже бесконечно, и в котором тоже можно выбрать абсолютную точку отсчета, олицетворяющую нуль в математике. Между нулем и бесконечностью существует числовая ось, с помощью которой пересчитываются все элементы множества, как числа. Нуль и бесконечность числами не являются. Это всего лишь начало и конец меры чисел.
Здесь и проявляется различие между понятием «бесконечность» и «бесконечно большое число». В классической математике нуль считается числом и только, но это не совсем так. Функция, выражаемая числами, в осях координат через аргумент никогда не может превратиться, в бесконечность. Она может приобретать бесконечно большие или бесконечно малые, но конечные величины, а нуль и бесконечность — это всего лишь крайние элементы меры на координатных осях. С этим связано и ошибочное понимание сингулярности.
В математике сингулярность — это точка, в которой функция ведет себя нерегулярно, например, стремится к бесконечности или не определяется вообще. Не существует в природе реального явления, которому соответствует математическое понятие «сингулярность». Нет такой точки, в которой что-то стремится к бесконечности. Корни этой дезинформации о сингулярности лежат там, где выдали бесконечно большую величину за бесконечность, а бесконечно малую величину — за нуль. Так что, погрешили математики против истины. Дезинформация имеет место и с понятием «гравитационная сингулярность». И здесь координатные оси в пространстве и во времени объединены с числовой осью энергетической среды.
Итак, «что-то» является бесконечно большим количеством теплоносителей, которые обладают некоторой массой и вечным движением. Откуда берется та теплота, благодаря которой мы существуем, и та энергия, благодаря которой мы двигаемся, а живая Природа развивается? Именно оттуда. Не бывает ни элементов, ни полей без массы, поскольку любой элемент или поле содержит единичные теплоносители. И зря ученые считают, что существуют элементы с нулевой массой. Таких элементов нет. А есть два взаимодействующих противоположных элемента, образующих один нейтральный элемент.
Официальная догма — искривляется пространство-время. Ученые на полном серьезе уже более 100 лет искривляют пустоту, а она почему-то не искривляется. А как можно искривить пространство и время, если это всего лишь форма существования энергетической среды? Если что-то и искривляется, то это энергетическая среда. Надо, наконец, официально признать то, что хорошо в теории относительности, а что плохо.
В теории относительности рассматриваются единичные переносчики света, которые не являются наименьшими частицами в природе. Такими частицами надо признать теплоносителей, как единичных элементов тепловой среды. Их массу с полным основанием можно считать тепловой, а их движение — температурой, которая по аналогии с движением может быть внешней и внутренней. Это не противоречит существующим представлениям о природе температуры. В частности, в молекулярно-кинетической теории показывается, что температура пропорциональна средней кинетической энергии частиц.