Выбрать главу

Корт Торес снова остановился, потому что у него начала немного кружиться голова от его беспрерывного хождения по кругу в одну сторону, и из-за этого он не мог дальше формулировать мысли. Однако, как только он остановился и постоял пару секунд с закрытыми глазами, к нему снова вернулась способность изложения.

-Но здесь снова упираемся в то, что замена возможна только при изменении сознания большинства населения планеты, а это возможно при преобразовании условий, в которых мы живём. Их создают мораль и законы,-убедившись в правильности слов своей подруги, уверенно произнёс Корт.

Затем он стал пытаться вспомнить следующие сказанные Фей в школе слова во всех подробностях, так как после изучения вопроса более тщательно, начинает появляться необходимость анализа предложений и отдельных слов на эту тему. Вот и Корт, зайдя далеко в своих рассуждениях, принялся вспоминать их разговор в мелочах:

-Фей говорила, что «старая» мораль-близорука. Она не видит дальше действия. Однако-это хорошо, потому что уже есть вполне крепкий фундамент для новой версии нравственности. Люди привыкли, что только действия подвергаются оценке, пусть так и остаётся, ибо противное и заведомо безуспешное дело- полагаться на разумность, а значит на мысли, как на основное орудие для грядущих изменений. Таким образом, имея базис, можно переходить к надстройке. «Новая» мораль» будет иметь правовую силу. Её несоблюдение будет вести к уголовной ответственности. Предательство и ложь будут грозить лишением свободы точно так же, как убийство и кража.

Предательство и лишение человека жизни одинаково опасны, поэтому статьи, предусматривающие наказание за эти действия будут одинаковы, ровно как и все отягчающие обстоятельства. Исключение составят смягчающие обстоятельства, которых будет всего 3 при неверности, в отличие от 9 при убийстве: 1. совершение преступления по физическому принуждению или после насилия с угрозой его дальнейшего применения; 2. явка с повинной, активная помощь в раскрытии и расследовании»; 3. угроза собственной жизни и жизни других людей.

Рассуждения снова были прерваны внезапным наплывом смеха.

-Как же это глупо и смешно,-под нос пробормотал Корт, еле сдерживая вырывающийся очередной смешок,- искать оправдания убийству. Я ещё могу понять случаи, когда убивают преступника, которого не получается обезвредить и который реально угрожает жизням людей или жизнь одного человека; или, когда в случае самообороны убил злоумышленника. За это вообще нельзя назначать наказание. Однако над всеми остальными случаями властям следует задуматься, а то нынешняя ситуация очень курьёзна и нелепа- жизнь человека провозглашена высшей ценностью, но вместе с этим существуют смягчающие обстоятельства при убийстве. Выходит, что самое драгоценное- не такое уж ценное, раз можно оправдать убийцу. Да и общее наказание имеет несоответствующий вид: лишение самого важного окупается простым нахождением в местах не столь отдалённых. Не должно быть никаких «но», сразу расстрел.

Кроме этого, нынешнюю ситуацию делает плачевнее тот факт, что не за всякое воровство можно угодить в тюрьму. Достаточно легко скрыть такого рода преступления. Можно просто посмотреть на статистику краж в магазинах. Помимо этого, существует система « украл-откупился» для воровства в крупных размерах.

Корт сделал печальный шумный выдох и продолжил:

-Любая кража должна караться ровно так же, как и ложь. Однако здесь появляется логический вопрос: как тогда доказать виновность, если довольно просто её скрыть? Ничего нового изобретать не нужно. Существующих методов достаточно. Надо их лишь правильно применить. Один из них-это предупреждение сотрудников магазина о намечающемся через несколько минут воровстве. Нет, это не называется «стукачеством, ябедничеством, предательством» и другими словами, которыми люди описывают такие поступки. Это именуется: «помощь в становлении нового человека». Контроль друг за другом(ничего не должно мешать, к примеру, слесарю написать заявление в полицию на чиновника, совершившего кражу, приложить все доказательства и отправить дело в суд, где будут выносить решение только об наказании). Этот же метод необходимо применить и ко лжи.

Что касается правовой стороны, то статьи, предусматривающие наказание, будут строиться, как и все остальные, но с учётом лишь 2 смягчающих, связанных с угрозой насилия, и всех отягчающих обстоятельств. Однако срок минимального тюремного заключения за это преступление, в отличие от установленного за кражу, должен составлять 5 лет независимо от возраста, ведь пособничество детскому исключительному праву во всех правонарушениях лишь усугубляет ситуацию.