— Дважды судимый, согласившийся на сотрудничество с уголовным розыском, ставший их агентом. Он никак не похож на убийцу, — еще раз произнес Дронго, словно размышляя вслух, — такой человек должен четко себе представлять, что именно с ним будет. И самое главное — мотивы? Предположим, что он убил полковника Проталина. Но зачем, почему? Что он говорит?
— Ничего не объясняет. Признается в убийстве. А следователи сдали дело в суд, даже не выяснив мотивы. Весь город словно с ума сошел, все требуют наказать убийцу. Его даже перевели в одиночную камеру, боятся, что убьют прямо до суда.
— Я ему не завидую, — мрачно признался Дронго.
— Вот поэтому я и пришел к вам, — торжествующе сказал Славин. — Мне тоже кажется странным это уголовное дело. Не мог такой человек, как Вано Тевзадзе, убить Проталина за несколько недель до свадьбы своей дочери. Просто не мог.
— Ты что-то говорил о «научном доказательстве», — вспомнил Дронго, — можно узнать, чем нам помогает в этом деле наука?
— Можно, — кивнул Вячеслав, — я обратился в областное ФСБ. Там у меня работает мой товарищ по факультету — Салават Мусин. Он башкир, получил назначение в Новгород в прошлом году. И ему удалось убедить руководство ФСБ проверить показания Тевзадзе на «детекторе лжи». Теперь вы понимаете, почему я так уверен в том, что мой подзащитный невиновен?
— Нет, не понимаю.
— Мы проверили его на «детекторе лжи» в областном управлении ФСБ, — пояснил Славин, — и аппарат показал, что Тевзадзе говорит правду, когда утверждает, что не убивал Проталина. Мы проверяли трижды. Никаких сомнений. Он говорит правду. Можете себе представить, в каком состоянии я оттуда вышел…
— Что было дальше?
— Нам не поверили. Сказали, что аппарат несовершенен. И никто не может дать абсолютной гарантии. А все улики были против Вано Тевзадзе. И следователь пришел к выводу, что материалы проверки на «детекторе» он не будет подшивать в дело. Точнее говоря, следователь им просто не поверил.
— А ты поверил?
— Я абсолютно убежден, что он не убивал. Но не могу доказать, что там произошло и куда мог исчезнуть убийца. Окно выходило во двор, и если бы убийца захотел выпрыгнуть в окно, он бы упал прямо на старушку, которая стояла у дома. Но окна были закрыты.
— Проталин был сильным человеком? Сколько ему было лет?
— Сорок два. Он был выше среднего роста, занимался борьбой — самбо, дзюдо. Кажется, был мастером спорта по самбо. Одним словом, человек спортивный, сильный.
— А Тевзадзе?
— Он среднего роста, полноватый. Был полноватый, сейчас сильно похудел. Никогда не занимался спортом.
— И я должен поверить, что этот несчастный грузин, который всегда сидел на хозяйственных преступлениях, сумел отнять оружие у полковника милиции, мастера спорта по самбо, и даже застрелить его?
— Так я об этом и говорю, — кивнул Славин, — вы бы видели этого Тевзадзе. Я тоже все время спрашиваю следователя: как мог мой подзащитный отобрать оружие у такого физически сильного человека, как Проталин? Это же невозможно.
— Что говорит следователь?
— У него своя версия случившегося. Он считает, что Проталин пришел на конспиративную квартиру и положил пистолет на столик. Когда Тевзадзе вошел в квартиру, он схватил оружие и дважды выстрелил в полковника. Первая пуля попала в стену, вторая в грудь полковника. Может, даже наоборот. Дело в том, что вторая пуля попала в стену над дверным косяком. Опять получается неувязка. Если предположить, что Тевзадзе каким-то образом завладел оружием, то тогда получается, что он сначала выстрелил в полковника, а потом, обернувшись, стрельнул в дверь, находившуюся у него за спиной. Глупо. Неправдоподобно. Но следователь говорит, что, возможно, полковник боролся после первого выстрела и умер не сразу. Поэтому второй выстрел пришелся в стену над дверью.
— Все это слишком натянуто, — задумался Дронго, — все эти «возможные версии» не дают истинной картины происшедшего. А Тевзадзе не слышал выстрелов? Не видел никого, кто бы пытался выбежать из квартиры?
— Выстрелы он слышал, поэтому и вбежал в квартиру, как он говорит. Но никого не видел. В комнате был беспорядок, полковник лежал на полу, рядом валялся его пистолет.
— Какой беспорядок?
— Повсюду были разбросанные книги, рядом находился опрокинутый стул.
— Зачем он дотронулся до этого пистолета?