Наш мир в будущем будет устроен совсем иначе. Многие профессии будут вытеснены и их выполнением займутся роботы, ведь множество работ представляют из себя простое выполнение алгоритмов. Алгоритму будет легче и безопаснее доверить работу, чем человеку, он сделает это быстрее лучше и качественней. Робот не имеет человеческих качеств. Он не будет жаловаться, уставать или просить добавок к зарплате, ведь у него нет сознания. Компаниям такие работники обойдутся в много раз дешевле. По этой причине не стоит паниковать. С приходом автоматизации рабочий рынок сможет предложить множество новых профессий. Разве когда мы изобрели калькулятор он нас захватил? Мы стали из-за этого тупее? Нет, мы стали умнее и лучше! Это изобретение не разучило нас считать, оно позволило нам развиваться дальше. Блуждают также разговоры о том, что у робота может появится человеческий разум и сознание. Вы только вслушайтесь в эту чушь! Мы даже сами до сих пор не исследовали свой мозг разум и сознание, мы не знаем, что это такое и как оно устроено. Как тогда у робота может это появиться? Или как мы можем ему предоставить это?
Задумывались ли вы о смысле человеческих эмоций? Зачем они нам нужны? Может для восприятия окружения, может для понимания других людей и себя в том числе или это просто продукт эволюции и биологическая потребность. Я предполагаю, что в будущем мы можем избавится от этого побочного эффекта. Эмоции будут мешать сверхчеловеку развиваться и жить. Ведь для сверхчеловека, по моему мнению, все люди равны, нет кого-то, кто выше или ниже. Также сверхчеловек понимает, знает себя достаточно, эмоции ему для этого не нужны. Даже лично у меня порой появляется ощущения того, что я уже робот. Мне не нужна не еда, не развлечения, главное дайте мне заняться делом/задачей и я всё для вас сделаю. Но мой организм активирует биологические триггеры[4], которые заставляют мне думать о еде, жажде, эмоциях, впечатлениях, отдыхе. Я сам не хочу этого испытывать, я хочу доделать своё дело! Таким образом, избавившись от этих биологических триггеров, я буду реальным роботом. Да, здесь возникают уже психологические и этические вопросы, но я в этом не специалист[5], поэтому не могу об этом говорить всерьёз.
В этой главе жизненные примеры просто не возможны, ведь мы обсуждали чистой воды науку. А если быть точнее физику, а здесь всё строго и у всего есть свои законы. О правдивости науки вы можете убедится при помощи экспериментов, легких или сложных. Возможно вам могла показаться эта часть очень скучной, нудной и абсолютно не нужной, но я так не считаю. Во первых, я хочу чтобы вы расширили свой кругозор и узнали немного больше о нашей Вселенной. Во вторых, важно рассмотреть аспекты времени со всех точек зрения. Важно, чтобы вы сложили для себя общую картину и поняли, что на время можно и иногда нужно смотреть под разным углом!
[1] Наука о духовной культуре народа, о тенденциях взаимодействия культуры и общества.
[2] Формулировка парадокса взята с сайта https://sites.google.com/site/opatpofizike/teoria/teoria-11-klass/paradoks-bliznecov.
[3] Да, вам это скорее всего не понятно, но для физики элементарных частиц это определение очень важно и точно.
[4] Триггер это как спусковой крючок, который запускает целую систему (событий, действий и т.д.).
[5] Я вообще не могу назвать себя специалистом в какой-нибудь сфере. В данной книге я просто высказываю своё мнение, делюсь своими знаниями и опытом, всё это не имеет экспертности!
Глава 5 – Может психолог нам поможет?
На моё удивление многие люди не принимают психологию за настоящую науку. Даже моя учительница по физике считает, что психология - лишь псевдонаука. Даже википедия[1] говорит, что наука это область человеческой деятельности, которая направленна на изучение и познании действительности! Иногда психология отходит далёко от всем привычной науки и становится мало чём на неё похожа. Но в психологии, также как и в других науках, есть такая вещь как научный подход. Вы выдвигаете свою гипотезу/предположение о чём-то, проводите эксперимент, собираете данные, проводите их анализ и получаете определённый результат. В психологии можно, к примеру, изучить поведение человека после потери близкого человека, можно выдвинуть предположение о том, что ему со временем будет становится хуже, если ему не помогать, потом заметить, что человек прошел через это и что с ним всё хорошо, хотя ему никто не помогал. Всё зависит от человека, и дальше уже можно углубляться, чтобы понять причину, почему он так быстро поправился после такого. Чем это вам не наука?