Тут по-моему даже не вопрос – глупость или измена, а и глупость, и измена вперемешку. Вы оценили прикол – отправить магистратов собирать армию прямо рядом с Везувием, где собственно враг засел и где только что разбил наших!
Согласитесь, прекрасная картина, — осень 73, неоднократно побитый Спартаком и потерявший большую часть армии, оставшийся с 4000 добровольцев Вариний посылает своего квестора Гая Торания в Рим, чтобы там через него могли легче получить правдивые сведения. То есть не Варинию шлют в Кампанию из Рима подкрепления в легионы, вспомогательные силы, прежде всего конницу, военных советников, и т.д. – подумаешь, восставшие в Кампании разгромили наши армии, убили претора (да господи, у нас их ещё 7 штук осталось!), разграбили всю область и занимали уже Нолу, практически на границе с Лацием, оставшиеся силы еле от них отбиваются, это же не повод для беспокойства, а Вариний шлёт в Рим квестора с отчаянным посланием типа «расскажите Е.И.В., что мы умираем в мучениях», а сенат, наверное, и ответа не дает.
Те из ученых, кто как-то это принимает во внимание (хотя про «сражения» с Фурием и Коссинием честно списывают у Плутарха все) говорят, мол, ну, в Риме недооценили силы восставших, отправили небольшое войско (вар. — «милицию») Вариния и Коссиния…
Во-первых, кажется, всё-таки в проекте не такое уж небольшое. 3 000 только новобранцев у Фурия, 4000 добровольцев после всех разгромов и гибели Коссиния у Вариния – пожалуй, на базе ядра добровольцев (4000 Вариния плюс погибшие при разгроме-разгоне сил Коссиния в его лагере, ну, ещё тысячи 2) преторы должны были развернуть больше 2 легионов, наверное, до 4. То есть чисто формально, на уровне решения о наряде сил оно, войско преторов, может, и внушительно выглядело.
Во-вторых, а кто это сделал, кто «в Риме»-то? «У каждой ошибки есть имя и фамилия». Сенат, друзья. То есть Цетег и его сулланцы. И размер армии, через выделение жалования, и «провинцию» преторам, и район проведения призыва определял в этом, чрезвычайном случае, без вариантов, сенат, он и отправил Вариния и Коссиния в Кампанию без солдат, фактически выдав их Спартаку на разгром и на смерть. И, конечно, о том, когда и где против него будет собрана армия, Спартак узнал из Рима сразу. (Вы, наверное, здесь вспомните, что в 72 консулам сенат определил армии по 2 легиона против 70 000 армии повстанцев? Правильно вспомните, я надеюсь, вам теперь многое в этой войне понятнее становится.)
Наверное, в 73 сулланцам ещё какое-то время помогала история о гладиаторах-бандитах, с помощью которой они могли в неизбежных дебатах в сенате с Метеллами при назначении преторов отметать предложения не так шапкозакидательски определить место сбора армии, и тут «Спартак» вместо Попедия отлично пригодился для маскировки реальной серьёзности и опасности восстания.
36. 73 год. Ответ Исаврика
А что же Метеллы, Исаврик? Неужели они спокойно на это всё смотрели? Какие у них были стратегия противодействия, контрплан? А вот такие.
Крест – умер в 73 году. Молния – обвинен людьми Метеллов в святотатстве, в случае осуждения – смертная казнь. Овал – отсутствует в Риме (Курион вернулся в Италию в середине или конце 73).
Напомню «правило римской конспирологии Алёшкина» — если в одно и то же время по любым причинам умирает (или переживает покушения на убийство) несколько (три и более) лидеров или видных участников одной из властных групп – значит, идёт тайная война между группами и одна группа перешла к физическому истреблению другой. Один умер – ну допустим, бывает, двое – вряд ли совпадение, сомневаемся, подозреваем, разбираемся, трое и больше — без вариантов, ребята, мы в конспирологии в такие совпадения не верим, таких случайностей в нашей логике рассмотрения политики просто не бывает — УБИЛИ. Всех. Всего в римской республиканской истории таких случаев я насчитываю 4 (может, и ещё были).