Выбрать главу

- Сервантес, Дюма, Рабле, Пушкин, Даниэль Дэфо - вся классическая литература. - Но!

Но они сделали это также, как доказал Ферма свою Великую Теорему, найдя как и Шекспир Туннель - в трубу свивающийся лист - для неприступного входа в Трою. Они придумали Троянского Коня.

А здесь ничтоже сумняшеся: бац, бац, мол:

- В жизни все бывает, - и почему-то подумали, что это:

- Красиво. - Хотя это коронный прием соцреализма:

- Открыть дверь в Прошлое, как будто перепутали комнату в коммуналке в фильме:

- Покровские ворота, - и:

- И всё получилось. - Нет.

И не просто нет, а эта выдуманная связь делается нарочно, чтобы доказать:

- Другим путем пойти:

- Можно! - Но очевидно, что всё рушится.

Говорят:

- Парню тридцатник, ему жениться надо, - и:

- Называют его: Юрка! - Это родители! Фантастика.

Но привыкли. А как изменить эту ахинезацию никто не знает. Тем не менее:

- Всё перед нами, - ибо:

- В кино и надо изменить, и назвать его по-человечески просто:

- Юра.

Но этой связи художественного произведения с реальностью здесь не знают, не только не хотят, но и:

- Зап-ре-ще-но!

Запрещена Теорема Ферма-то, оказывается, потому и никак не доказывается, и что неудивительно:

- Напополам с Шекспиром, - ибо врал много, а чего врал - сам не знает, как решил поддержать местную, а возможно, и мировую общественность:

- Лев Толстой. - А возможно и его искобенили. Сознательно в этом направлении.

---------------------

Красивая Жизнь - под конец выяснилось, что это:

- Совсем плохой фильм - сериал. - Пытаются так обосрать бедных, чтобы они поверили:

- Богатым жить намного хуже.

Очередная ахинезация околесицы.

---------------------

04.09.16

РС - Яков Кротов - С Христианской Точки Зрения

Разговор идет с журналистом, популяризатором науки. Вопрос:

- Зачем? - Зачем плодить и плодить ложь. - Ибо:

- Популяризация науки кардинальным образом отличается от самой науки тем, что здесь применяется для изучения и разъяснения то, чего:

- Не существует, - а именно: умозрительные представления, на которые 100-процентно и направлена работа науки, как на природно существующего врага.

Здесь блям-блям, а в науке это обязательно телескоп или микроскоп, которые прямым или скрытым образом, для этого блям-блям и окажутся главными и единственными врагами, а не какие-то придуманные сельскохозяйственные нарушения - извращения.

Лысенко - это именно сознательный блям-блям, не наука, а ее сознательная:

- Популяри-за-ция-я-я, - предназначенная исключительно для:

- Уничтожения здесь науки.

Чтобы найти истину надо писать Эссе, или Роман, или пользоваться физическими или химическими формами - просто так - это будет не что иное, как хренопасия, выдаваемая за простое дуркование, а на самом деле - это главный здесь прием:

- Борьбы с наукой. - Ее уж и нет, ибо она далече, в Силиконовой долине, но пропедевтику же ж проводить надо.

И вот Яков Кротов эту пропедевтику сиськи-миськи и делает.

Это нельзя назвать даже детским садом. Скорее:

- Садо-мазом.

Ибо это, собственно, и не Пропедевтика, не введение в курс, а наоборот:

- Ложные огни, - чтобы наш корабль никогда не увидел Земли, а наоборот, чтобы:

- Напоролся на рифы.

Раньше весь этот балаган принимали именно за балаган, идеологическое дурогонство типа политинформации, сёдня:

- Осточертел-л-л-о-о-о!

Потому и поступаем по Фейербаху:

- Вместе с балаганом вызывает отвращение и наука, которую, как Шекспир посоветовал Отелло:

- Лучше убить, как Дездемону. - Хотя потом и придется каяться, ибо:

- Я же ж не знал, что это была Она - думал опять двадцать пять:

- Клоуны приехали.

С автоматами за пазухой.

---------------------

Думают, что Атеизм придумали в 17-м году. Нет, глубина Атеизма фантастическая. Это как корни дерева находится в душе человека. До такой степени, что даже доказательство существования Бога - бессмысленно, так как будет считаться за артефакт, так как не найдет отклика в душе человека.

Не замкнут контакты при чтении рукописи Пушкина:

- Когда б я был Царь, или:

- Когда Макферсон издал Стихотворения Оссиана, - или:

- Метель, Выстрел и другие Повести Белкина, - что:

- У Пушкина нигде нет ошибки, а архитектура произведений реальней реальности.

Но никто не понимает, потому что:

- Не хочет понимать, - и реальность отрицается посылкой:

- Мы живем на обломках артефактов.

Многим надо только, чтобы дерево было как живое, а то, что это дерево рассказывает нам:

- Каково оно, Древо Жизни - этого невозможно.

--------------------

Истина по середине - не значит, что она ни то, ни сё, а наоборот:

- Не написана прямо, - и надо самому выделить ее из текста.

Как в письме Джонсона Макферсону, и - увидеть:

- Что и наоборот!

-------------------

Крым не отдадут, потому что никто не знал, что он отсоединен. Парадокс, что это противозаконно.

-------------------

Радио Свобода - На этой неделе 20 лет назад.

Марина Тимашева говорит, что Фрэнсис Лэй признался:

- Микаэл Таривердиев сочинил ЭТУ мелодию - Для 17-ти мгновений весны - раньше меня.

Слышу это в первый раз - всегда говорили обратное, что:

- Перестановка нот местами, что сделал Таривердиев с мелодией Фрэнсиса Лэя - это явно не новое сочинение, а:

- Тоже самое.

Но!

Но по крайней мере, точно, что Таривердиев был против сочинений Макаревича, которые, видимо, он понимал:

- Ему не подделать, - поэтому:

- А не лучше ли иму вообще заниматься своим прямым делом:

- Строительством бензоколонок, - или хотя бы:

- Их предварительным проектированием.

Или это тоже хорошо?

---------------------

05.09.16 - Радио Свобода - Михаил Соколов - Лицом к Событию

Говорят:

- Зачем-то же ж сделали, чтобы была Памфилова, а не Чуров!

Дорохгие ребята, так затем и заменили, чтобы даже ослы поняли:

- Несмотря на видимую - будто то бы кому-то - разницу, они абсолютно равны. - Ибо.

Ибо знак равенства для того и придуман, чтобы доказать равенство того, что людям не любознательным кажется:

- Разным.

Любой ход власти - это всегда Атака! Именно так сейчас понимается власть, как то, что всегда-всегда:

- Право.

Если кто не заметил:

- Любое оправдание всегда идет в форме насмешки - именно:

- Атаки.

Власть не будет считать себя властью, если будет оправдываться перед каждым претендентом на её:

- Абсолютное право.

Удивляюсь на Игоря Яковенко, что он за Оппозицию. Ибо:

- Яблоко и Парнас - это не оппозиция, а игра-загадка:

- Угадай-ка!

Жаль, что Касьянов додумался себя утопить в идиотизме. Напополам с Андреем Зубовым. Вот, как раз логичный вопрос:

- Делать что ли больше нечего. Или:

- Заставили? - Как грится:

- Не пойдешь на выборы - объявим иностранным агентом.

Теперь - уже в Новостях - изображают Леваду иностранным агентом. Зачем? Или верить ей уже совсем перестали. Надо поднять рейтинг. Тем кто с:

- Бэкхэнда.