Однако возвращаясь к моим задачам: данная проблема деградации культуры и возврата к скотской и животной морали присутствует и на низах, где люди слишком близки к природе и действуют совершенно незамутнённым образом, так и на верхах, где превалируют всяческие излишества переходящие в откровенно античеловеческие пороки. Единственным инструментом, который хоть как-то может регулировать данный процесс является религия в любой форме: неважно будь-то христианство, кодекс строителя коммунизма или вера в сидящего на золотом троне полутрупа. Причём если взять любой светский кодекс, то мораль в нём можно поддержать только введением полного контроля и превращением людей в мясных дроидов, так как угрозы страшного суда и вечных посмертных мук в таком секулярном обществе просто не существует. И раз итоговый результат выходит столь непригляден, то зачем вообще городить огород, если так выглядит конечная стадия этого пути?
Мне же необходимо пройти между Сцилой и Харибдой — получить большое количество технических работников, удержать рождаемость на достаточном для воспроизводства и экспансии уровне, повысить — именно повысить мораль, так как сейчас она очень и очень не очень. В общем сделать так чтобы мне как правителю было хорошо со всех сторон, ничего за это не было и желательно вообще вышло даром и без напряга. Дело это непростое и я конечно не первый кто озаботился таким рассмотрением своей деятельности. Вот один из примеров: своё время в СССР существовало такое интересное явление с названием Стахановское движение, по имени Алексе́я Григо́рьевича Стаха́нова. Для многих это до сих пор не известно, но данное движение является ответом на рост потребности государства в ресурсах и желании заплатить как можно меньше своим гражданам, что бы купить за границей как можно больше. Для тех кто никогда не интересовался данным вопросом и не садился с калькулятором для подсчётов это, разумеется, звучит крайне еретически и реакция у таких людей соответствующая. Но если всё же сесть и посчитать, то внезапно оказывается, что несмотря на рост зарплаты у стахановцев в три, четыре раза, а обслуживающего стахановцев персонала в два, два с половиной, затраты государства на фонд оплаты труда снизились в пересчёте на добытую руду или изготовленную продукцию. Как такое возможно? Да очень просто! Достаточно смотреть не только на кошелёк рабочего и шахтёра, но и на итоговый результат их работы с учётом всех понесённых затрат.
Выглядит всё это примерно следующим образом: стандартный шахтёр работает смену в пять с небольшим часов за которые добывает семь тонн руды и доставляет её на поверхность получая за двадцать пять рабочих дней четыреста рублей на руки, из которых нужно сразу же купить облигации государственного займа и пожертвовать на борьбу с малазийской диктатурой. Рабочий вспомогательной специальности получает сто семьдесят рублей в месяц. Итак мы потратили пятьсот семьдесят рублей и получили :
— Сто семьдесят пять тонн руды — запомним эти цифры.
Рабочий Стахановец получает одну тысячу четыреста рублей и премию в двести, которую мы учитывать не будем, так как она разовая. Хотя ладно, пусть будет тысячу шестьсот. Ну так вот шахтёр+ получил в четыре раза больше по итогу месяца, а рабочий вспомогательной специальности так же как получил обычный шахтёр или четыреста рублей. За смену в пять с половиной часов стахановец добыл в среднем сто шестьдесят четыре с половиной тонны.