57 ПСРЛ. Т. 1. Стб. 281.
58 ПСРЛ. Т. 6. Вып. 1. Стб. 178–179; Т. 4. С. 115.
59 Ср. в «Повести временных лет» описание трех рек, вытекающих «из Оковского леса», — Днепра, Западной Двины и Волги: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 7.
60 Мельникова Е. А. Экспедиция Ингвара Путешественника на восток и поход русских на Византию в 1043 г. // Скандинавский сборник. Вып. 21. Таллин, 1976. С. 74–88; Скандинавские источники. С. 525–531. Сага, несмотря на общую фантастичность всего рассказа, содержит и некоторые другие подробности, позволяющие отождествить экспедицию Ингвара с походом 1043 г. В частности, очень показательно упоминание о «греческом огне», разрушившем один из кораблей Ингвара («…и была там медная труба, из которой беспрерывно вырывалось сильное пламя, и сгорел дотла»). Е. А. Мельникова (Экспедиция Ингвара… С. 85) не права, говоря, что византийские источники «ничего не сообщают о сожжении кораблей» русских. Как раз напротив: все византийские хронисты (Пселл, Атталиат, Скилица, Зонара и др.) единодушны в том, что использование «греческого огня» стало одной из причин поражения русского флота. Е. А. Мельникова, которой и принадлежит отождествление экспедиции Ингвара с походом 1043 г., отмечает очевидное противоречие этой версии, имеющееся в источниках: исландские анналы датируют смерть Ингвара (очевидно, на основании показаний самой саги) 1041 г. Однако приведенная в саге (причем в двух системах летоисчисления) дата сама по себе содержит явные противоречия и потому не может считаться абсолютно точной. Отмечу кстати, что «Серкланд» (земля сарацинов), где, судя по руническим надписям, погибли многие участники экспедиции Ингвара, в соответствии с древнерусскими этногенеалогическими представлениями, может быть отождествлена с землями тюркских народов, в том числе печенегов, торков (гузов), торкменов (турок-сельджуков). (См. о происхождении указанных народов от библейской Сары в летописной статье 1096 г.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 234.)
61 ПСРЛ. Т. 1. Стб. 281.
62 ПСРЛ. Т. 6. Вып. 1. Стб. 178–179; Т. 4. С. 115–116 (в Новгородской Четвертой летописи о походе сообщается под ошибочным 1041 г.). См. также Воскресенскую, Никоновскую и др. летописи.
63 См., напр.: Литаврин Г. Г. Византия, Болгария, Древняя Русь. С. 232–234. В частности, византийскими источниками подтверждается участие в походе варягов, о чем сообщается именно в пространной версии летописного рассказа. Текстологический анализ летописного рассказа содержится в новгородско-софийских летописях. См. об этом: Куник А. А. Русский источник о походе 1043 г. С. 47–60; Кузьмин А. Г. Начальные этапы древнерусского летописания. С. 364–368; и др.
64 В «Повести временных лет» об этом говорится намного короче, причем именно здесь хорошо видно сокращение первоначального, более пространного текста. Ср.: «И поиде Володимер в лодьях, и придоша в Дунаи, и поидоша к Царюграду…» Фраза «…и придоша в Дунаи» в «Повести временных лет» не мотивирована, в отличие от новгородско-софийских сводов.
65 См. об этом, напр.: Рыбаков Б. А. Древняя Русь. Сказания. Былины. Летописи. С. 205.
66 Татищев. Т. 2. С. 78.
67 Так, в частности, полагает Г. Г. Литаврин (Византия, Болгария, Древняя Русь. С. 244).
68 Ioannis Scylitzae Synopsis histiriarum. P. 430–435. Здесь и далее цит. близкий к источнику пересказ Г. Г. Литаврина (Византия, Болгария, Древняя Русь. С. 237–238).
69 Там же. С. 250–251; ср.: Poppe A. Państwo i Kościół… S. 110–112.
70 Пселл М. Хронография. С. 95–97.
71 Poppe A. Państwo i Kościół… S. 110–112; Литаврин Г. Г. Византия, Болгария, Древняя Русь. С. 251. Так, например, в апреле 1042 г. у новилиссима Константина, дяди свергнутого императора Михаила V Калафата, было конфисковано 53 кентинария золота (более 380 тысяч номисм), в феврале-марте 1043 г. Мономах конфисковал 180 тысяч номисм из имущества умершего патриарха Алексея Студита.
72 Материалы по истории Азербайджана из «Тарих-ал-камиль» («Полного свода истории») Ибн ал-Асира. Баку, 1940. С. 115–116. (Перевод П. Жузе.)
73 Пселл М. С. 94.
74 Литаврин Г. Г. Византия, Болгария, Древняя Русь. С. 250–251; Poppe A. Państwo i Kościół… S. 109–118.
75 The Chronography of Bar Hebraerus / Transl. by E. W. Budge. Oxford, 1932. P. 203; ср.: Литаврин Г. Г. Византия, Болгария, Древняя Русь. С. 251, прим. 2. (Нападение русов на Константинополь Бар Гебрей ошибочно датирует тем же 1044 г., хотя и не связывает прямо это событие с выселением «иноземцев».)