Выбрать главу

В резидентуре ГРУ все секретные переговоры велись в специальной комнате. Мебель там была прозрачной, чтобы были сразу видны подслушивающие «жучки». А в окнах установлены тройные стекла, да еще с волнистой поверхностью, чтобы сквозь них снаружи не просматривались внутренности помещения, да и сами стекла не уподоблялись мембранам, фиксирующим звук человеческого голоса.

— Кроме стекол, такими мембранами могут служить даже сами стены, — подтвердил Зубков. — Можете провести дома эксперимент. Приставьте к стене обычную жестяную кружку или чашку, приложите к ней ухо, и вы услышите, о чем говорят за стеной. А еще лучше использовать для этой цели обычный медицинский стетоскоп…

А кроме того, звук очень хорошо передается по батареям и трубам центрального отопления, вентиляционным шахтам.

Его можно «снять» с помощью спецаппаратуры через телефоны, телевизоры, компьютеры, радиорепродукторы…

Словом, у шпиона достаточно возможностей разузнать чужие секреты. Чтобы затруднить ему работу, и приняты специальные правила. На предприятиях, в учреждениях и фирмах, где имеются коммерческие, технические, а тем более государственные секреты, все более-менее важные переговоры должны вестись в специальных помещениях.

Их оборудованием и занимаются А.Н. Зубков со своими коллегами. Ими разработан специальный комплекс аппаратуры для виброакустической защиты. Конкретные особенности приборов нам, конечно, никто не выдал, но вот о физических принципах такой защиты рассказали.

В двух словах один из них таков: «Глушите подобное подобным». В романах или фильмах вы замечали, как агенты при тайных переговорах иногда включают радио погромче или открывают кран, чтобы шумела вода… Примерно то же, но на технически более совершенном уровне осуществляют и создатели виброакустической защиты. На стекла окон, на батареи, вентиляционные ходы и даже на сами стены они крепят специальные пьезоэлектрические или вибрационные датчики. И как только в комнате начинаются переговоры, датчики начинают вибрировать, генерируя вокруг так называемый «белый шум». Акустические параметры его подобраны с таким расчетом, чтобы «утопить» в этом шуме происходящий разговор.

«Кто стрелял?» Вопроc к… лазеру

До сих пор по стреляным гильзам, найденным на месте преступления, удавалось определить лишь тип оружия, из которого стреляли. Обнаружить же на гильзах отпечатки пальцев стрелявшего никогда не удавалось. Считалось (и это подтверждалось лабораторной практикой), что отпечатки пальцев снаряжавшего обойму выгорают в момент выстрела, когда гильза раскаляется до высокой температуры.

Однако саратовские криминалисты в результате кропотливых исследований выяснили, что отпечатки пальцев можно-таки восстановить. С помощью лазерного луча. Технология, понятное дело, держится в секрете, но известно, что она успешно работает, уже удавалось установить точно, кто именно стрелял. Кроме того, ученые-криминалисты из Саратова предложили с помощью лазера наносить на кончик бойка заводской номер оружия. Тогда после каждого выстрела этот номер будет отпечатываться и на гильзе. Достаточно взглянуть в микроскоп — и заводской номер как на ладони.

По следу молекулы…

Метод этот называется по-научному длинно и скучно — полимеразная цепная реакция. Профессионалы придумали для него сокращение с английского — PCR: «Ты чем занимаешься? — «Писиарю» помаленьку…»

Название прибора, на котором эта реакция проводится, тоже маловразумительное — амплификатор. Но вот метод, который открыли 15 лет тому назад американцы, а усовершенствовали наши специалисты из ГНЦ «ГосНИИгенетика», достоин того, чтобы о нем рассказать особо.

Представьте себе, на месте преступления криминалисты обнаружили крошечную частицу биоматериала. Это может быть засохшая капелька крови, волосок или даже просто чешуйка кожи. Этого достаточно, чтобы из полученных клеток специальными методами был выделен генетический материал — ДНК. Пробирку с микроскопическим следом ставят в амплификатор, и через пару часов количество ДНК в растворе возрастает в миллионы раз. Ведь молекулы ДНК, как и любые живые клетки, имеют свойство размножаться.

Теперь материала вполне достаточно, что точно установить «кто есть кто». Дело в том, что отдельные участки ДНК у разных людей разнятся так же, как. скажем, отпечатки пальцев. Кроме того, есть и идентичные участки, свойственные, скажем, данному роду. Поэтому, анализируя ДНК, можно с высокой степенью точности определить, кто именно оставил почти невидимую улику.