- Все кого-то повторяют, мой друг. Кустурица - Якубиско, Давид - Хармса и прочих сомнительных и не очень персонажей, Лиля - маму, дедушку и собак (Вы же сами мне приписывали лай спросонья). Так почему же и бедному сербу Милораду нельзя? Еще скажите, что Вы в школе не драли из тетради соседки по парте? И вообще: много вы знаете поистине уникальных людей? Как говорила одна моя приятельница (а она тоже повторяла, я в этом уверена): все люди одинаковы, у всех есть однотипная дырочка, и все из нее... а теперь прикройте свои нежные ушки... простите, экхммм... какают. А то, что вдохновился, усугубил и написал - МОЛОДЕЦ, на это тоже время надо и терпение, и бесконечные поиски. К тому же у него очень меткие и яркие фразы. Скажет о привычном предмете противоположным по смыслу словом, и словно разрежет спелое яблочко. Сочно так, с хрустом. И сразу понимаешь с откровением, что смысл-то не противоположен отнюдь. Все мы такие красивые и мыслящие, а как сесть и книжку написать, пускай даже подобную платью голого короля - фигушки, лучше в кабачок сходим. Или девочко-мальчиков пощупаем. Или сделаем домик из картишек. В крайнем случае - нарисуем беременного ужа.
- Вы правы, каюсь, я перед Вами просто красуюсь, пытаюсь понравиться. Хотя вот Платонов как раз, мне кажется, был исконно долбанутый - ни у кого не драл стервец. Это прыщ гения на пустом месте, а ведь давно же писал! Храни Господь его душу. Приятного чтения, впрочем, как и всем нам! И Павич прекрасен, да! Кто я, чтобы судить его? Вот говорят: большие умы обсуждают идеи, средние - события, мелкие - людей. Ну, свой ум, конечно, никто измерить не может - остается надеяться на лучшее, но в искусстве, мне кажется, эта фраза соответствует действительности - как нельзя лучше. Всегда имеет место преемственность в искусстве, и, только зная историю, можно оценить нечто, а также важность и необходимость этого в данный момент в определенном месте. Хотя любить, я думаю, всегда важнее, чем оценивать. Но судить создателей, тем более, делать это рационально - последнее дело. Как говорят - не судите, ибо не ведали, что творили... Ну, бывает, всего три вещи автора запали в душу, но ведь запали! Некоторые идеи возникали на странной почве. Например, Эдгар Варез услышал, как сбился оркестр, исполнявший Бетховена - и звук, разлетавшийся в пространстве, столь сильно очаровал его, что... ах, не будем. Преемственность идей была очень условная, не на точном знании материала, а скорее на уровне поэтического вдохновения. И еще довольно частая ошибка - путать личное с общим. Вот этот, мол, человек хороший и жена недавно умерла - просто прелесть. А тот - в целом сволочь и алкаш. И еще зубы торчат, тьфу. Да я не сомневаюсь, что подавляющее большинство всяких гениев могли быть полными негодяями. Может, в своей фантазии автор и был собой, а в жизни порой не хватило сил? Ну и что? Какое это имеет значение? Более того, я полагаю, что творческие люди, наделенные фантазией делать различные образы в литературе и в жизни, сами были многовекторными, то есть разными, совершая в разные периоды жизни как высокие, так и низкие поступки, порой винили себя своими ангельскими персонажами, порой оправдывали грязными героями, были и смелыми и трусливыми одновременно. Дядя Вася, работающий на заводе, и то разный бывает! В рамках идеи, зная всю историю, какая-то мнимая ценность личностных качеств, конечно же, воспринимается по-иному, и я бы сказал - более верно. Невежество - тьма, как говорят, и нет в этом ничего хорошего. Мне кажется, вместо того, чтоб судить, или вместо какой-то иной личной бессмысленной возни, рассматривать идеи - это сама по себе неплохая идея.
Я могу судить по наблюдениям, а я вообще наблюдательный, что некоторых, особенно гениальных представителей творческого типа, судьба и правда выламывает и мнет, чтобы выжать шедевры. Для создания гениального произведения нужна максимальная обостренность видения творца, крайняя личностная характеристика, что делает человека зачастую невыносимым для окружающих. Народные сказания, я полагаю, всегда намного более глубоки, чем принято считать, и когда говорят о тех, кто продал душу дьяволу в обмен на гениальное прозрение, имеют в виду болезненную обостренность восприятия данного человека. Я полагаю, что когда яростно просишь у Бога, скажем, творческих успехов, нужно быть предельно внимательным и трижды подумать, потому что ведь можешь их и действительно получить на свою голову! Бойтесь своих желаний, Лиля, всегда бойтесь. Порой думаю, что самые стойкие и чистые люди не пишут светлейшие книжки и не рисуют романтичнейшие картинки - они молча таскают бревна на строительстве монастыря какого-нибудь в Сибири. Читайте Джойсов и модернистов, милый друг - они тоже лгут, как и все, однако тут же признаются хотя бы во вранье, а это уже немало. А истинную личность и мотивацию, наверняка, знали только сами они. И то не факт, что знали.