Таковы характеры героев этих пьес, так живут и трудятся наши передовые современники, движимые верностью идеалам коммунизма, любовью к своему социалистическому Отечеству.
Борьба за претворение в жизнь решений партии, ее генерального курса — это повседневное творчество миллионов рядовых тружеников и руководящих кадров. Это поиск ответов на множество острейших вопросов, которые выдвигает перед народом практика коммунистического строительства. Поиск, требующий смелости и научного предвидения, целеустремленности и профессиональной компетентности. Даже самые взвешенные, тщательно обоснованные директивы не могут предусмотреть все возможные варианты конкретных решений, охватить всю многосложность жизненных проявлении и обстоятельств. А ведь порой приходится иметь дело и с такими рекомендациями, исходящими из разных инстанций, которые недостаточно учитывают реальное положение в области, районе или колхозе, все возможные последствия намечаемых акций. Чем ретивее берется в этом случае низовой работник за выполнение полученных указаний, тем печальнее может оказаться результат.
Требования к руководителю — органически соединять в себе партийность, принципиальность с глубокой компетентностью, дисциплинированность с инициативой и творческим подходом к делу — это неумолимое требование времени, когда решающим звеном становится дальнейшее совершенствование хозяйственного механизма, управления экономикой в самом широком смысле слова.
«Партия сильна потому еще, что ценит сопротивляемость человека, его твердость», — говорит один из персонажей новой пьесы А. Абдуллина. Сколько добрых начинаний заглохло бы на корню, не найдись у их инициаторов силы воли и упорства, способности противостоять маловерам и перестраховщикам, разного ранга чинушам. «Возмутители спокойствия» сознательно идут на риск и подчас, что называется, подставляют бока своим оппонентам и недоброжелателям. Благое дело, которое они творят, увы, не всегда укладывается в параграфы существующих установлений. Хитросплетения жизни бывают таковы, что, выбирая из двух зол меньшее, эти люди оказываются перед необходимостью преступить букву закона. Так случилось, к примеру, в жизни «тринадцатого председателя» Сагадеева.
Судебное разбирательство его дела и составляет содержание пьесы, которую ее автор, подобно А. Гельману, мог бы назвать «протоколом одного заседания». Из показаний выступающих в качестве свидетелей колхозников вырисовывается образ человека, наделенного хозяйской сметкой, смелого и независимого в суждениях, сумевшего превратить некогда захудалую сельхозартель в передовой колхоз-миллионер.
Ставка нового председателя на широкую гласность общественной жизни в селе, на развитие и упрочение демократических начал в управлении колхозом полностью себя оправдала. Люди почувствовали свою нужность, ощутили силу своей сплоченности, увидели реальные плоды своего добросовестного и инициативного труда.
Прошедший школу войны и партийной работы, Сагадеев — «крепкий орешек» для своих скрытых и явных недругов. Умен, тверд характером, умеет отстоять свою позицию («Тома Ленина, тома ученых стояли у него все в закладках, это было его оружием»). Он из тех, кто служит делу, а не лицам. Приспособленчество, чинопочитание — не в его натуре. «За время моей работы председателем, — говорит Сагадеев, — сменились шесть секретарей райкома. А у каждого — свой характер, свои взгляды. Если бы я подлаживался к каждому из них, я бы уже превратился в хамелеона…» Таким руководителям, как правило, живется нелегко. Но по-иному они не могут. Зато рядом с ними люди чувствуют себя надежно, уверенно.
В драматической судьбе Сагадеева, человека самоотверженного и бескорыстного, но по воле обстоятельств оказавшегося на скамье подсудимых, отразились реальные противоречия жизни. Она, эта судьба, заставляет думать о том, какими незаурядными духовными и гражданскими качествами должен обладать современный хозяйственный руководитель, чтобы обеспечить неуклонный рост общественного производства, органически соединив воедино интересы отдельной личности, трудового коллектива и государства в целом.
Государственный уровень мышления перестал быть как в жизни, так и в драматургии привилегией лиц, наделенных властью, занимающих руководящие посты. Выросли новые поколения людей, которые, будучи рядовыми тружениками, чувствуют себя подлинными хозяевами родного завода, города, края, страны. Повинуясь велению гражданского долга, они готовы, когда это требуется, пойти против течения, бросить вызов рутине, делом доказать свою преданность истине, интересам государства.