Прибуття на суд у Москві в оточенні тюремної охорони
- *
У жовтні 2003 року я був найбагатшою людиною Росії. Я керував найважливішою корпорацією в найважливішому секторі російської економіки. Я був видатним філантропом, соціально активним і добре відомим в Росії та за кордоном. Я говорю це не для того, щоб похвалитися, а для того, щоб дати вам уявлення про те, що означало для Путіна моє ув’язнення. Для Путіна це було особисте, але найголовніше - політичне.
- **~
Я точно знав, чому Путін це робив. Я кинув виклик його владі, а це єдина річ, яку автократи не можуть допустити. Авторитет диктаторів ґрунтується не на законному наданні влади вільно вираженим волевиявленням народу, а на підтримці міфу про їхню непереможність. Допоки Путін здатен переконати російський народ у непорушності своєї влади - а він робить це за допомогою погроз, маніпуляцій і все частіше за допомогою грубої сили - він може сподіватися залишитися при владі. Але як тільки він дозволить поставити під сумнів свою непогрішність, він ризикує підірвати ауру всемогутності, яка гарантує його виживання.
Тому мій арешт не став для мене несподіванкою. Що мене здивувало, так це незрозуміле відчуття полегшення, яке охопило мене, коли мене вели. Озираючись назад, я розумію, чому я так почувався. Протягом кількох місяців я невідступно очікував, що цей арешт ось-ось станеться. У той час я чинив опір політичному дрейфу моєї країни. Я був не один такий, але я був у центрі уваги. Кремль дав мені час покинути країну і сподівався, що я буду триматися подалі. Але я відчував, що повинен повернутися, і як тільки я це зробив, почався відлік часу. Тож, можна сказати, певний тягар спав з моїх плечей. Я знав, що вони прийдуть за мною; настав час припинити шараду і перейти до ендшпілю.
Найважчим у перші кілька тижнів після арешту була невизначеність. Я не проти був сидіти в одній камері із закоренілими злочинцями - більшість із них були добрими до мене і цікавилися, чому така людина, як я, так несподівано з’явилася в їхній в’язниці. Я не заперечував проти того, що мої руки були сковані за спиною кожного разу, коли мене вели на допит, не заперечував проти тюремної їжі та клопів, і навіть не знав, що за мною постійно шпигують голуби. Але мене обурювало те, як важко це давалося моїй родині та друзям. Інна стояла в черзі, щоб приносити мені передачі з їжею на додаток до тюремної каші. Моя мати, Марина, і мій батько, Борис, годинами стояли біля будівлі суду в дні, коли я мав там з’явитися, сподіваючись доторкнутися до мене в ті короткі моменти, коли я йшов від тюремного фургона до входу. Інна з дітьми жила в нашому родинному будинку в підмосковній Жуківці, і вона намагалася переконати дітей - і себе - в тому, що зі мною все гаразд і я скоро вийду на волю. Я попросив батьків переїхати до неї, щоб допомогти.
Спочатку я жив у великій камері сам, але незабаром до мене приєдналися інші в’язні. Вони одразу ж налагодили канал постачання, через який з’являлася пошта, горілка, їжа і сигарети. Я зустрів кількох знайомих, один з яких сидів у камері навпроти моєї. Я був вражений, коли дізнався, що багато людей, з якими я втратив зв’язок, насправді не виїхали за кордон, а перебувають тут, у в’язниці.
Прибувши до будівлі суду в черговий раз
- *
Я не нервував, але був стурбований тим, що мені можуть підмішати в їжу - я пам’ятав досвід Пічугіна з психотропними препаратами - тому я відмовився їсти і пити все, що мені давали тюремники. Я пив тільки воду з-під крана, поки не розібрався в ситуації. Це зайняло у мене три тижні. Зараз я б сказав, що знання того, як поводитися, якщо вас заарештували або взяли в заручники, є корисною навичкою, якій варто навчитися. Я рекомендую всім, хто займається бізнесом, політикою або громадською діяльністю в Росії, навчитися цьому, тому що це може статися і з вами.
Дуже важливо не мучити себе надіями на дострокове звільнення або переживаннями про те, що ви залишили незавершеним, поки були на волі. Важливо говорити тільки те, що ти свідомо хочеш сказати - говорити тільки для власної вигоди і нічого більше; вражає, як речі, сказані ненавмисно, можуть бути обернені проти тебе, як тільки тебе заарештують. Я не пам’ятаю багато з того, що просив привезти з дому. Я міг легко обійтися без більшості речей, але книги, ручки та зошити мені привезли якнайшвидше. Я готувався до тривалої боротьби і тривалого перебування у в’язниці.
Мій арешт спричинив руйнування на найвищих рівнях Кремля. 30 жовтня Олександр Волошин подав у відставку з посади керівника адміністрації Путіна на знак протесту проти мого затримання. Його швидко замінив Дмитро Медведєв, на той час майже невідомий молодий технократ, першим кроком якого стала критика заморожування активів ЮКОСа. Медведєв заявив на національному телебаченні, що правоохоронні органи іноді схильні до “адміністративного божевілля завзяття, з непродуманими наслідками, які впливають на економіку і викликають обурення в національній політиці. - Медведєв поставив під сумнів, що арешт акцій ЮКОСа був “юридично ефективним”, що дало підстави сподіватися на те, що суперечку все ж таки вдасться вирішити мирним шляхом. Для мене це звучало як оливкова гілка, і я вирішив нею скористатися. Моєю головною метою було врятувати компанію, яку я створив, і захистити людей, які в ній працювали. Якщо моя відставка могла допомогти досягти цих цілей, я вважав своїм обов’язком зробити це. Я зробив заяву з тюремної камери.