Как видно из двух рассказов, они совершенно разные в одном, а именно в присутствии Глебова в момент гибели Командующего ЮЗФ. Да и Жадовский в своих воспоминаниях тоже никак не упоминает о присутствии заместителя начальника оперативного отдела штаба фронта Глебова. Исходя из всего за истину следует принимать слова Жадовского, как единственного оставшегося после войны живого свидетеля гибели, командующего фронтом.
Но и здесь тоже не все ясно. Если при Кирпоносе не было документов и на одежде знаков различий, то как тогда понимать следующий документ
В сентябре 1943 года Сенчанский район был освобождён от немецко-фашистских захватчиков, а в конце октября по заданию Генштаба В.С.Жадовскому, как единственному оставшемуся в живых очевидцу гибели генерал-полковника М.П.Кирпоноса и знавшему место его захоронения, было поручено выехать с группой офицеров Наркомата Обороны на место гибели М.П.Кирпоноса и найти его останки.
Была создана специальная комиссия, в которую вошли: представитель Главного управления кадров Наркомата Обороны подполковник и/с Б.Н.Бородин, представитель газеты "Красная звезда" старший лейтенант Г.Д.Кривич, представитель Полтавского облуправления НКВД А.В.Попов, областной судмедэксперт врач П.А.Голицын, секретарь Сенчанского райкома партии В.И.Курысь, начальник Сенчанского райотдела НКВД И.М.Власов и заведующий Сенчанской районной больницей врач П.А.Россоха.
В работе комиссии оказали помощь местные жители. (Вот на них нам надо будет в дальнейшем обратить и особое внимание!) Комиссия имела на руках выписку из докладной записки Гненного и Жадовского, в которой указывалось место захоронения М.П.Кирпоноса и приметы трупа.
Прибыв в урочище Шумейково, комиссия нашла могилу, вскрыла её и приступила к осмотру останков. В акте судебно-медицинского вскрытия могилы (эксгумации) и осмотра трупа от 6 ноября 1943 года указано:
...труп "одет в нетлевшую местами нательную трикотажно-шёлковую рубаху кремового цвета, такого же материала кальсоны, суконные брюки-галифе цвета хаки с красной окантовкой... На нижней части левой голени (близ стопы) намотана повязка из фланелевой портянки... ( а где обувь- автор???) На сохранившихся частях трупа удаётся отметить следующие повреждения. В передней части левой теменной кости имеется тёмно-синеватого цвета пятно размером 7 х. 2,5 сант., - по-видимому, это остаток бывшей гематомы. В центре этого пятна имеется шероховатость кости с некоторым вдавлением на пространстве в 20-копеечную монету... Грудинный конец 2-го левого ребра разбит.
В заключении акта экспертизы полтавский областной судебно-медицинский эксперт врач П.А.Голицын и заведующий Сенчанской районной больницей врач П.А.Россоха указали
...На основании данных эксгумации и судебно-медицинского исследования трупа неизвестного военнослужащего следует заключить, что труп этот принадлежит лицу командного состава, судя по общему физическому развитию, в возрасте от 40 до 45 лет! ( Но М.П. Кирпоносу в сентябре 1941 г. уже было 49 лет!)
Анализируя характер имеющихся на трупе повреждений, надо полагать, что покойному при жизни были нанесены осколочные огнестрельные ранения в области головы, грудной клетки и левой голени. Из этих повреждений ранения в области грудной клетки, вмещающие в себе жизненно-важные органы, следует считать причиной его смерти... В заключение комиссия указала:
Обнаруженный в могиле труп - есть труп бывшего командующего войсками Юго-Западного фронта - Героя Советского Союза генерал-полковника тов. Кирпоноса Михаила Петровича....
(Но спрашивается: А на каких таких основаниях комиссия пришла к такому выводу. Что на трупе нашли документы Кирпоноса или вещи ему принадлежавшие? Или на трупе были характерные приметы покойного?
Нет этого ничего нет!
Но может быть труп исследовали судебные медики-криминалисты, ведь в случае с Кирпоносом должна была назначена и проведена криминалистическая экспертиза для идентификации личности черепу, когда метом фотосовмещения черепа с прижизненными фотографиями, делаются выводы о том, что это может быть труп М.П. Кирпоноса с большой долей вероятности. Но ничего этого сделано не было»! Просто взяли и приняли решение!!!
А может это был другой человек? Кстати этот можно перепроверить и в настоящее время сделав эксгумацию могилы Кирпоноса и проведя не только исследование черепа, но и обязательно экспертизу ДНК. А пока никто не может со 100 процентной уверенностью утверждать, что был найден труп именно М.П. Кривоноса.