1. Командующих армиями — к ордену Суворова I степени.
2. Командиров корпусов, дивизий, бригад — к ордену Суворова II степени.
3. Командиров полков, командиров инженерных, саперных и понтонных батальонов — к ордену Суворова III степени.
За форсирование такой реки, как Днепр в районе Смоленска и ниже и равных Днепру рек по трудности форсирования, названных выше командиров соединений и частей представлять к присвоению звания Героя Советского Союза.
Военным Советам фронтов и армий в течение суток с момента получения настоящей директивы ознакомить с ней командиров соединений и частей названных в настоящей директиве.
Ставка ВГК.
И. Сталин.
А. Антонов».
Достаточно сказать, что за форсирование Днепра звания Героя Советского Союза были удостоены 47 генералов, 1123 офицера, 1268 сержантов и солдат. А всего 2438 Героев только за Днепр Много это или мало?
Об эффективности этой сталинской директивы очень хорошо рассказал В. Карпов, Герой Советского Союза, очевидец событий: «Нужно сказать, это обещание действительно возымело свое действие, и очень многие командиры и рядовые с удвоенной энергией били отступающего врага и стремились выйти к Днепру, переправиться через него и заслужить эту высокую награду. <>. Я помню — такое массовое присвоение высшей награды породило разговоры о том, что вроде бы не везде и не все были достойны золотых звезд. Уж очень много сразу появилось Героев! Раньше это звание присваивалось за очень трудный подвиг, часто связанный с гибелью его совершившего. Всегда имелось в виду что-то невероятно трудное, почти невыполнимое, сверхъестественное. А тут вдруг сразу две с лишним тысячи героев…
Считаю необходимым сказать: так могут рассуждать только люди, которые не представляют, что значило тогда форсировать Днепр и закрепиться на противоположном берегу. Сам по себе Днепр — очень широкая водная преграда Выходили на его берег первыми группки разведчиков, небольшие подразделения, которые, опережая своих и противника, вырывались вперед. Их было мало. Они не ждали подкреплений, у них не было штатных переправочных средств. Переправлялись на тот берег кто на чем: снимали заборы в поселках, делали связки из бревен, досок, находили рыбачьи лодки.».
Отчасти это верно. Но только отчасти. Такого рода директивы были одноразового использования. Да и немного их было, для того чтобы дать возможность отличиться большинству.
Летом 44-го Сталин продиктовал директиву командующим 1-м Белорусским и 1-м Украинским фронтами, в которой приказывал довести до сведения всех командиров, что отличившиеся при форсировании Вислы будут награждены орденами вплоть до присвоения звания Героя Советского Союза.
Следовательно, Сталин придавал огромное значение мерам морального стимулирования прежде всего солдат и офицеров, которые оправдали себя, сыграв свою роль в особо важные периоды Великой Отечественной.
При этом большинство отдавало жизни, а меньшинство получало награды. Такова цена победы.
«За умелое выполнение заданий Верховною Главнокомандования по руководству боевыми операциями большого масштаба, в результате которых достигнуты выдающиеся успехи в деле разгрома немецко-фашистских захватчиков, наградить орденом «Победа» Маршала Советского Союза Жукова Г.К.» — так было записано в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 12 апреля 1944 года На первый взгляд, указ как указ. Но формулировка в нем какая то странная. Дело в том, что орденом «Победа», в соответствии со статутом, награждались лица высшего командного состава Красной Армии за успешное проведение боевых операций в масштабе нескольких или одного фронта, в результате которых в корне изменяется обстановка в пользу Советской Армии. А значит, Указ далеко не соответствует статуту. Кстати, в трилогии о маршале Жукове В. Карпов очень точно прокомментировал текст этого документа: «.. получается, что Жуков награжден «за выполнение приказов Верховного Главнокомандующего», т. е. Сталина, а не за военное искусство, проявленное им лично в крупнейших операциях…».
Думаю, что мнение писателя соответствует действительности: «обоснование награждения, видимо, продиктовал сам Сталин».