Участники сборища, как водится, разделились на четыре лагеря. Первые кричали: «Да пошли вы со своей критикой! Она никому не сдалась! Только и знаете, что об авторов ноги вытирать!». Вторые кричали: «Да без критики вы в болоте увязнете! Ничему не научитесь, ЙАшки несчастные!». Третьи пытались урезонить спорщиков и говорили: «Ну вы же понимаете, что истина она всегда где-то посередине. Давайте успокоимся и нормально поговорим». Четвёртые сидели в стороне и лопали попкорн.
Наш автор, раздираемый двумя желаниями — присоединиться к последним или свалить в туман отсюда, — упустил тот момент, когда две враждующие стороны и группа миротворцев обступили его и приставили вопрос ножом к горлу: «А как ты относишься к критике?».
Если говорить честно, отбросив лукавство, то наш автор критику не жаловал, и считал её горькой пилюлей, которая, может, и полезна, но нужно соблюдать дозировку, иначе и отравиться недолго. Вот вы любите горькие пилюли? А много людей знаете, которые их любят? Не, такие люди, наверное, существуют — мазохисты найдутся всегда. Но наш автор к ним не относился. В этом плане он был абсолютно нормальным человеком, который не любит глотать горечь, а любит сладенькое, копчёненькое, солёненькое. Да, покушать он был не дурак.
В общем, критику он любить не любил, но есть мог.
Автор так и сказал группе вопрошающих, на что одни тут же заклеймили его идиотом, другие принялись объяснять, что критика полезна и её нужно есть с удовольствием. И ещё спасибо говорить. Потому что она учит!
В последнем утверждении сторонников критики автор сильно сомневался.
Нет, если повезёт, то тебе может попасться на пути хороший, грамотный человек, обладающий развитым интеллектом и умеющий анализировать текст. Если такой человек ещё и знает, как правильно преподносить критику, то цены ему нет — человеку этому. А если не повезёт? Если попадётся на твоём пути безграмотная школота, которая об анализе слышала только то, что он существует? Да даже если и не школота. Кто сказал, что великовозрастный чел умнее тебя? Старше — ещё не означает умнее, мудрее и опытнее. Бывает, читаешь взрослых уже людей и понимаешь, что они такую фигню написали, которую ты десять лет назад на коленке строчил. Всякое случается.
Ну и какая будет польза от такой критики? Что ты из неё вынесешь? Чему научишься?
В своё время наш автор жаждал критики, искал специальные паблики, подавал заявки на разборы. Он думал, что критики ему помогут, научат, объяснят. Потом, получив ударную дозу «полезности» и год лечась от язвы желудка, наш автор размышлял о многом. О соотношении возраста и опыта, а также о избирательном зрении и ЧСВ. В конце концов, он пришёл к выводу, что критик — это такой же человек, как и все, что критика — это просто мнение, одно из многих, и польза её заключается не в том, чтобы научить чему-то, нет. Критика — это такой же отклик от читателя, как и любой другой отзыв. Быть может, развёрнутый, быть может, конструктивный, но отзыв, мнение, а вовсе не инструкция и не учебное пособие.
Наш автор уже совсем было собрался начать всё это объяснять. Уже и рот даже открыл. Открыл и тут же захлопнул. Потому что туда доброхоты из четвёртой группы сунули попкорн. А потом и вовсе на скамеечку к себе утащили.
И наш автор был им за это искренне благодарен.
11. 11. 2016
8. Фикрайтерство
Случилось так, что наш автор осознал, что такое быть фикрайтером, написав свой первый в жизни фанфик!
До этого момента он писал только оригинальные работы: свой мир, свои герои, свои законы, концепты, идеи и прочие заморочки. Всё своё. Ему нравились многие фильмы, книги и сериалы, кое-что он перечитывал и пересматривал до дыр, но не мог даже представить, как залезает своими лапами в чужую историю и начинает там что-то двигать, менять по своему разумению. У него никогда даже такого желания не возникало.
Но автор желал хотя бы примерно понять, что такое — быть фикрайтером. Он расспрашивал об этом других фикрайтеров, просил объяснить, что для них фикрайтерство. И те охотно рассказывали.
У каждого было по-своему. У кого-то фикрайтерство начиналось с игры «а если бы»: «если бы всё было не так, а по-другому», «если бы этот герой родился в другом месте», «если бы…». За этим «если бы» начиналась целая вселенная, подчас перечёркивающая весь каноничный сюжет истории. У других фикрайтерство начиналось с отрицания канона, с «мне не нравится, как сделали». Эти ребята не строили предполагаемых вселенных, изначально перекраивая историю. Нет, они исправляли то, что считали неправильным. Исправляли так, как считали логичным, верным, дописывая историю так, как хотели бы её увидеть у автора.