Наш автор видел здесь только одно неуважение: неуважение админов к рядовым пользователям. А ещё он видел отчаянное стремление админов к баблу. Об этом отношении свидетельствовал и магазин.
Когда автор выставляет свою работу бесплатно, то он её дарит. Это подарок. За просто так. Когда же автор выставляет ту же работу за деньги, это уже товар. А к товару, в отличие от искреннего подарка, есть совершенно конкретные требования. Одно из них — это качество, оно всяко должно быть лучше бесплатного контента, иначе его просто не купят. И второе — удобство пользования.
И что же автор увидел в магазине? А в магазине автор увидел среднестатистические работы, весьма такие себе среднестатистические, коих полным-полно на сайте, не отличающиеся ни качеством сюжета и языка, ни грамотностью и оформлением. Ничем. Вообще. Если же начинать говорить про удобство пользования, то выяснялось, что товар, за который покупатель платил свои кровные, скачать было нельзя. Вот нельзя и всё. Бесплатный контент можно, а этот нельзя. Только с сайта читай. Плати и читай. А деньги-то запрашивали, как за полноценную электронную книгу, которую с нормальных ресурсов скачать можно и на компе у себя в папочку положить, и она у тебя будет, даже если автору этой книги вожжа под хвост попадёт, и он решит книгу удалить. А тут, в этом, так называемом магазине, — нет! Плати и не жужжи.
Но позвольте, братцы, а за что платить-то? За возможность чтения? Так у товара под названием «возможность чтения» совсем другие расценки! Не как у полноценной книги. Ну вот совершенно не как.
И выходит, что админы, устанавливая такую цену, серьёзно полагали, что нормальным людям «уникальности» работы от весьма посредственного автора, будет достаточно для того, чтобы её купить? Они реально на это рассчитывали? Или они рассчитывали срубить бабло с постоянных читателей, которые из жалости и любви поддержат автора-платника? Даже в официальном посте написали: «поддержите автора». То есть решили сыграть на чувствах, на эмоциях, на совесть надавить. Подменяя критерии оценки товара, тупо манипулируют сознанием покупателя, внушая им идею того, что читатели делают добровольное пожертвование автору, отвечают благодарностью за бесплатный подарок-книгу, а вовсе не товар покупают.
Это, именно это бесило нашего автора больше всего. Не магазин, не некачественный товар, а отношение. Отношение админов к пользователям как к скоту. Как к стаду дойных коров. Тупых, послушных и дающих бабло. Раньше он очень хотел спросить у админов: «За что такое скотское отношение?». Теперь же он ничего не хотел. Только плюнуть и растереть.
И вот с этими нерадужными эмоциями автор пошёл читать обсуждение нововведения…
09. 06. 2017
11. Дарители и покупатели
Открыв вкладку с объявлением про магазин, наш автор нервно икнул, увидев цифру количества комментариев. Она уже была четырёхзначной. Но автор никогда не боялся трудностей, поэтому, налив себе большую бадью чая, уселся читать.
Как водится, комментаторы разделились на два лагеря: на противников и на сторонников нововведения. И разумеется, все они бушевали и возмущались. Возмущались всем. Возмущались появлением платного контента на изначально бесплатном ресурсе, возмущались качеством работ, возмущались хамством администрации, возмущались авторами, которые решили податься в коммерцию, возмущались читателями, которые отказывались поддерживать авторов, возмущались возмущением, возмущались теми, кто возмущением возмущался. Даже попкорн почти никто не ел. Все возмущались.
Противники идеи кричали:
«Какого хрена на бесплатной площадке платный контент?!»
«Не хотите платить — не платите! — отвечали сторонники. — Вас никто не заставляет. А орать нечего. В конце концов, когда вы в магазин приходите, вы же не встаёте в позу и не начинаете орать, почему там всё платно».
«Магазин — это одно, — не унимались противники. — Он изначально для торговли создаётся. А на этом сайте всегда люди делились. Просто делились! А теперь вот продавать начали, в коммерцию ударились! К тому же деньги дерут как за полноценный товар, а полноценного-то и нет!»