Оргазмом по трасту. Находчивая блондинка из Чебоксар Марина К., окрутив обеспеченного московского предпринимателя на 20 лет старше себя, убедила его положить деньги в «траст» на ее имя (траст — передача средств для управления и приращивания третьим лицам, не подлежит конфискации даже по судебному иску). Круглую сумму со счета, согласно подписанному молодоженами договору, жена получала только в случае развода по вине супруга. Через полгода безоблачной жизни в шоколаде Марина неожиданно подала на развод. Мотивировала свое решение молодая жена тем, что в ее жизни есть все… кроме оргазма! В суде пожали плечами. Но Марина предъявила брачный контракт, в котором красовался пункт, на который до поры до времени никто не обращал внимания: «В случае неудовлетворенности супружеской жизнью, сторона, терпящая моральный и/или физиологический ущерб, вправе требовать развода». И правда: разве бедная девушка виновата в том, что муж не в силах ее удовлетворить? Налицо искомая вина супруга. Доказать, что у его жены все же был оргазм, не смогли даже дорогостоящие адвокаты предпринимателя. А деньги с «траста» бедолага не мог ни укрыть, ни потратить, ни перевести на другое лицо. Чебоксарская блондинка обогатилась и стала рублевской гламуркой.
Комментирует адвокат Владимир КУКУЕВ:
— У людей, которые занимаются профессиональным мошенничеством, есть такое выражение «обули лоха». Это как раз такой случай. В принципе в брачный контракт стороны вольны включать любые формулировки, это согласие двух сторон, договорная ситуация. Но при составлении такого договора нотариус должен разъяснить смысл каждого включенного пункта, это его обязанность. В данном случае нотариус должен был подсказать мужчине в возрасте, что не следует включать в контракт подобный пункт, так как с возрастом мужские силы имеют свойство иссякать. А вообще при составлении контракта лучше предварительно проконсультироваться с юристом. И, конечно, всегда нужно очень внимательно читать все то, под чем вы ставите свою подпись.
Наиболее распространенные ошибки, совершаемые при составлении брачного контракта перечисляет адвокат Жанна СМАЛЬ:
— Действительно, был период, когда брачные договоры вошли в моду и активно заключались, как пикантная новинка в наших с вами реалиях. И сегодня БД может быть весьма полезен в ситуации развода с разделом имущества при наличии кредита, ипотеки и т. п. Если у одного из супругов есть некие экономические обстоятельства в отношении третьих лиц, то договор может обезопасить сторону, которая в займе не участвовала. В противном случае долги бывших супругов тоже будут поделены пополам. Но, как показывает моя практика, в нашей стране БД все же не гарантирует супругам спокойного расставания — как, например, в Европе. Довольно редко условия брачных контрактов исполняются сторонами своевременно, добровольно и без лишних эмоций. Чаще встречаются два других варианта. Либо в процессе «дележки тумбочек» побеждает любовь, и пара воссоединяется. Либо, как бы грамотно ни был составлен договор, он все-таки оспаривается одной из сторон, расторгается и начинается длительная тяжба. Часто это просто способ для двоих продлить «отношения». Увы, нам, россиянам, не очень-то свойственно рациональное мышление. В России принято «любить по-русски» — без памяти и без оглядки — и, увы, подобным же образом разводиться. И дело тут не в ошибках юристов, которые не знают правильного применения норм Семейного Кодекса и общих норм договорного права, а в нашем национальном менталитете.
Чтобы брачный договор помогал вам выстраивать отношения, а не осложнял их, важно помнить основные моменты и понимать, зачем и для чего в принципе подписывается подобный документ.
Великое приобретение нового Гражданского Кодекса — это свобода договора. При взаимном согласии стороны могут нотариально договориться о чем угодно. Но конкретно брачный контракт регулирует только имущественные отношения. Вы не можете, например, написать, что жена обязуется ежедневно варить борщ и мыть потолок. А муж — забивать в день по два гвоздя и дважды за ночь исполнять супружеский долг. Но все то же самое вполне можно указать в документе в связи с изменением режима совместной собственности. Например: нет борща в браке — нет половины совместно нажитого при разводе. Нет еженочного секса — дачу жене. Если вторая сторона ставит под этим свою подпись, дело в шляпе. Но если при разводе вашей половине удастся доказать неправомерность данного требования (например, если оно противоречит правам человека или его безопасности) или несостоятельность ваших претензий, контракт может быть аннулирован судом, даже если вы оба под ним подписались.