Падов как Троцкий
Неказистый, но гиперактивный, оборудованный большим набором шумовых эффектов, бывший ленсоветовец Валентин Падов позиционирует себя как могучего политтехнолога. В ручной клади Валентина Александровича всегда найдется буклетик с бумажками, из которых можно узнать, что он был «доверенным лицом» Ельцина, Апанасенко (бывшего претендента на приморское губернаторство) и громадного количества иных граждан с не менее звучными фамилиями. Ворох «рекомендательных» документов, коими господин Падов обычно размахивает при встрече с потенциальными кандидатами на какую-либо должность, — не плод навязчивости или назойливости бывшего лидера питерских «зеленых». Удивительно, но Валентину Александровичу удается находить доверчивых и небрезгливых клиентов, принимающих болтливого мужчинку за профессионального юриста, доку в предвыборных хитросплетениях и законодательстве.
Памятуя еще об одной ленсоветовской байке, посвященной Вале Падову, изложенной в стихотворной форме:
не хочется говорить о Падове столь же нецензурно, как некоторые отзывались о трепотне Троцкого.
Предвыборные эпизоотии
Угрюмо глядят на меня с плакатов и афиш лица конькобежцев, футболистов и бывших красавиц. Обольщают, агитируют за всякие партии голосовать. Дают понять, что если партию фигуриста поддержу, то буду я счастлив от созерцания высших баллов на чемпионатах мира и Европы. Партия футбольных форвардов намекает на чемпионские титулы и еврокубки. Экс-Мисс Вселенная пленяет и манит в лоно своей политической силы гарантированно спокойным сном малышей и т. д. Выборы превратились в фарс. Реальные программы кандидатов и партий уже никому не нужны. Важно определиться в своих предпочтениях к тем или иным видам спорта, блондинкам или брюнеткам, быть верным своим кумирам из актерской среды и мира шоу-бизнеса. И тогда все станет ясно и просто: берешь список, отыскиваешь в нем слова «гандбол», «постоянный участник программы, Аншлаг“», «личный друг гаранта Конституции» (или подруга), и когда все параметры и критерии сходятся на одном человеке, смело ставишь крестик или галочку в клетке напротив фамилии наидостойнейшего.
Это раньше мы сомневались в кандидатах, изучая их программы и биографии. Ловили в них «блох» и отказывали кому-то в своем доверии. Прочитав в листовке: «Наш кандидат служил в санитарных войсках в Средней Азии. Он не на словах, а на деле знает, что такое чума, проказа, холера. В случае массовых эпидемий он незаменим», пробуждали в себе сомнения в полезности депутата, который незаменим только в случае массовые эпидемий. А нагрянь эпизоотия, нам что, искать нового народного избранника, дабы он противостоял массовому падежу скота?
Не вызывало серьезных чувств и обещание другого соискателя любви народной и тепла депутатского мандата «очистить город, ликвидировать все помойки и покончить наконец с комарами». Дежурный звонок в его приемную (в случае избрания) звучал бы так: «Юрий Джанович, они опять жужжат…»
Новые времена диктуют иной подход. Сделанная на плакате от руки приписка «Наш кандидат неглуп, бегло читает» уже не выглядит иронией, а оборачивается дополнительным плюсом для того, кто может легко войти в «тройной тулуп», применить удушающий прием или выиграть в конкурсе на скорость написания доноса.
Урнирование населения
Урнирование мнения граждан в процессе голосования, подсчет количества поданных бюллетеней и галочек в них и обмандачивание депутатскими удостоверениями победителей — вовсе не главный итог выборных кампаний на Руси. Основной результат иногда менее очевиден и малосведущему обывателю, и погруженному в информационные потоки представителю среднего класса. Но гражданин, желающий увидеть и понять, что получилось, обязательно с этим справится.
Анатомирование электоральных предпочтений — занятие для паркетных социологов и патологоанали-тиков. Человеку же мыслящему самостоятельно, а не файлами из «экспертных мнений специалистов», довольно просмотра или посещения вечера подведения итогов выборов, чтобы картина грядущего многоликого мира вырисовалась с фотографической точностью, коей славятся работы мастера портретных сходств Ильи Глазунова. Луч света, как на полотнах эпохи Возрождения, выхватит из однородной массы «победителей» и «проигравших» тех, кто с прикупом при любом раскладе. Персонажей из мира неофициального, но обладающих по большинству вопросов собственными интересами и правом решающего голоса. Эти авторитетные люди, избегая публичности, тем не менее проявляются в моменты переполнения радостью от успехов.
На питерскую вечеринку по случаю подведения итогов выборов в Государственную Думу в 2003 году пришли многие кандидаты в депутаты парламента, местные политики и журналисты. Полторы сотни человек разместились в зале группами по интересам. В левом углу — правые, в правом — сомнительного вида жириновцы, по центру — левые и городское начальство. Для участия в шоу каждый получил персональное приглашение. Но были и те, кому приглашение — необязательный атрибут для участия. В какой-то момент к организатору мероприятия приблизился охранник клуба и попросил пройти к входу, мол, там создалась нештатная ситуация, человек желает пройти, в списках его имени нет, а служба безопасности заведения на себя не берет ответственность за решение о его допуске или недопуске.
У дверей зала обнаружился невысокий человек без одной руки, с усиками и десятком телохранителей. Это лицо неоднократно фигурировало в репортажах о похоронах известных в городе криминальных авторитетов. Оно приходило прощаться со всеми упокоившимися по тем или иным причинам «ворами в законе», «смотрящими», «паханами», «крестными отцами»… Оно заглядывало в каждый гроб, словно стремилось убедиться, что покойник действительно мертв и уже в иных обстоятельствах с ним не побеседует.
— Пропускать или нет? — вежливо уточнил работник охраны заведения.
Быстро оценив ситуацию в зале и припомнив тройку героев криминальных хроник, уже находившихся внутри с удостоверениями кандидатов от ЛДПР, распорядитель вечера, махнув рукой, произносит:
— Да пропускайте. Одним… больше, одним… меньше.
При появлении главы тамбовской финансовопромышленной группировки «в свете», заметно возрос интерес «элиты» к происходящему. Лидеры партий, политики и отдельные федеральные чиновники поспешили засвидетельствовать ему свое почтение.
Первым, с кем обнялся и рукопожался реальный хозяин города, оказался седовласый бывший депутат Государственной Думы от партии «Яблоко», руководитель Союза потребителей. Ни очки, ни преподавательская бородка и демократичный свитер под пиджаком никогда бы не выдали главный секрет этого общественного деятеля — источник финансирования его многомиллионных провальных избирательных кампаний в органы государственной власти, если бы не эта мимолетная встреча. Следующим приветствием разразился тоже бывший депутат Государственной Думы, товарищ Юдин, прославившийся на всю страну тем, что именно он (формально) был инициатором обращения в Генеральную прокуратуру, основным следствием которого явилось уголовное дело против всего руководства ЮКОСа и лично Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. За Юдиным подтянулись единороссы и элдэпээровцы.
«Явление пахана народу» в очередной раз доказало, что брезгливость для отечественного политического истеблишмента — чувство весьма локальное и условное. Оно охватывает непонятные властям социальные протесты инвалидов, профессоров и студентов, но не распространяется на элиту криминального мира. С полученным оптимистическим знанием остается лишь быть уверенным в благополучии тех, кто, запихнув избирателя в урны вкупе с прахом выборов, сделал политику преступным бизнесом.