Нормы права обязаны защищать. Власть народа — это полное и безраздельное торжество законов, выражающих его волю, — так предельно однозначно сказано в любых учебниках.
Именно в силу того, чтобы законодательный комплекс соответствовал жизненной динамике, перестроечным процессам и демократическим тенденциям сегодняшнего общества, готовится новый Уголовный кодекс, который как бы встряхнет практику. Основной линией этого законодательства проводится, как отмечают участники подготовки этих правовых норм, — устранение избыточных репрессий, дифференциация и индивидуализация.
Решение о пересмотре уголовного законодательства не связано с тенденциями роста преступности. Хотя беспокоит состояние тяжких преступлений. Конечно, не скажешь, что с преступностью нет проблем. Нас беспокоит рост правонарушений среди молодежи, особенно подростков.
Преступность — это непроизводительные издержки нашего общества — демографические, экономические, идеологические.
Борьба с преступностью, в том числе несовершеннолетних, прямо работает на все элементы перестройки и на экономику. Как отмечалось в печати,
«…по расчетам специалистов, каждая насильственная смерть члена нашего общества равносильна потере в экономическом потенциале страны в сотни тысяч рублей, если исходить из среднего вклада члена общества в его развитие.
Или возьмем оценку ущерба, который в среднем приносит одна квартирная кража в крупном городе — до двух с половиной тысяч рублей! А спекуляция? По минимальным оценкам, «деловые» люди извлекают из карманов граждан около полутора миллиардов рублей ежегодно».
В связи с этим, конечно, главное в работе правоохранительных органов — воспитание, убеждение и предупреждение правонарушений. В то же время они не должны проявлять либерализма и ослаблять борьбу со злостными преступниками, а добиваться, чтобы ни один из них не ушел от заслуженного наказания.
Российское государство еще не может отказаться от мер принуждения, от применения уголовного наказания к лицам, не поддающимся общественному воздействию и злоупотребляющим гуманизмом наших законов.
Из социальных, гуманных соображений такие наказания, как ссылка, высылка и смертная казнь к лицам, не достигшим к моменту совершения преступления 18-летнего возраста, не применяются. Лишение свободы может быть назначено для взрослых — до 15 лет, а несовершеннолетним — на срок не свыше 10 лет. Это наказание отбывается ими в воспитательно-трудовых колониях общего и усиленного режима. Там они не только приобретают трудовые навыки, но и продолжают свое образование.
К несовершеннолетнему, впервые осужденному к лишению свободы на срок до трех лет, суд, с учетом тяжести совершенного преступления и личности виновного, может применить отсрочку исполнения приговора на срок от шести месяцев до двух лет. Если осужденный в течение установленного судом срока примерным поведением, честным отношением к труду и обучению докажет свое исправление, то суд может освободить его от наказания.
Если же в течение срока отсрочки осужденный не выполняет возложенные на него судом обязанности либо допускает нарушение общественного порядка, повлекшее применение мер административного воздействия, суд может вынести решение о направлении осужденного в колонию для отбывания назначенного приговором срока лишения свободы.
Как видим, гуманности достаточно. Государство даже в Уголовном кодексе дает много шансов преступникам — несовершеннолетним без лишения свободы осознать свою вину, одуматься, извлечь урок и доказать свое исправление, смыть со своей совести пятно.
Но всех подряд миловать подростков, лишь потому, что они «малолетки», «несмышленыши», будет неправильным и вредным для безопасности граждан.
Несовершеннолетние порой совершают очень тяжкие групповые преступления: дерзкие убийства, изнасилования, разбойные нападения.
Хочется, чтобы, прочитав эту книгу, понял и Дмитрий, и ему подобные по убеждению, что за своей жалостью они, к сожалению, не видят сути зла. Гуманности, в правильном ее понимании, в наших законах вполне достаточно. С теми, кто несет беды людям, нужно бороться. Решительно, настойчиво. Всегда. Иначе быть не может. Ведь они злы, приносят большой вред обществу, по-зверски немилосердны. Каково потерпевшим? А если представить себя на их месте?
«…Правовое государство несовместимо с беззаконием, нарушением прав, интересов и свобод граждан… демократия и гуманизация законодательства должны быть прежде всего направлены на защиту честных людей, потерпевших, а не преступников. Собственно, это и есть конечная цель борьбы с преступностью, в этом смысл законности и демократии, главный нравственный принцип правового государства» — так утверждают юристы.