Ученый – его имя Иоахим Бодамер – сетует, что так называемые психохимические средства прочно вошли в повседневную жизнь людей западного мира. Различные расстройства нервной системы, зависимость от снотворных и успокаивающих средств распространяются вместе с так называемой «современной цивилизацией».
Не в силах Иоахима Бодамера приказать: «Время, стой!» В одном он прав: если подобные издержки цивилизации будут увеличиваться такими же темпами, человеку грозит существенная опасность. Но по закону диалектики открытия психохимии принесут человечеству большую пользу, если они будут применены правильно.
В дальнейшем возможности психохимии несомненно будут возрастать.
Вот пример уже из нашей повседневности, самой что ни на есть «земной» и «мирный»: работницы одного цеха собирают тщательно вымытыми руками лампы. Немалая часть ламп, включенных на столе бракера, перегорает, причем оттого, что на пальцах девушек выступает пот. Соль, содержащаяся в нем, оседает на дорогостоящих нитях накаливания, и… пшик! – летят денежки и значительные. За месяц работы набирается солидная сумма. Пытались работать в перчатках – еще хуже: теперь на нитях оседали мельчайшие частицы резины, капрона.
И вот в цех пришел консультант из санитарного научно-исследовательского института, стал изучать проблему. Пальцы потеют от нервного напряжения – это ясно. А еще от чего? А еще на потливость рук влияет, оказывается, окраска стен, крепкий кофе, чай. И даже – то, как человек вчера провел время. Далее работа шла просто: в цехе постарались удалить все замеченные отрицательные факторы – и получился осязаемый экономический эффект.
Так автор этих строк впервые на примере данной работы убедился, что прикладная психология на производстве, в содружестве с другими науками, – это не пустые разговоры, как иногда мы представляем себе в быту, это вполне конкретные, так сказать, на пальцах ощутимые вещи. И автору стало странно, почему такую могучую вещь, как прикладная психология, до сих пор так мало применяют на практике.
Слово «психолог» вообще-то для нас привычное. Несколько раз в день слышим. О хорошем писателе говорим: какой психолог! И об умном, чутком руководителе – тоже. И о педагоге. Но, так сказать, профессиональных психологов большинство читателей, должно быть, и в глаза не видали. А между тем если бы наши ученые-психологи внесли в практику столько, сколько один Ленинградский институт полупроводников, в нашей жизни произошли бы удивительные изменения (в лучшую сторону, разумеется).
На каком уровне находится сейчас использование самого совершенного аппарата вселенной – человеческого мозга? Если говорить категорически – почти на доисторическом. Подавляющее большинство из нас не используют и сотой доли своих возможностей.
…К одной из хирургических клиник подкатила «скорая» помощь. «Острый аппендицит» – таков диагноз. Хирург просит у сестры обычное: скальпель, новокаин, зажимы для кровеносных сосудов. Внезапно больной заявляет: «Доктор, прошу вас, никакого обезболивания! Я могу не чувствовать боли…»
Врач после некоторых колебаний делает пробный разрез. Больной улыбается. Хирург разрезает слой за слоем живые ткани и… мило беседует с больным.
Вся операция прошла без малейшего обезболивания! Больной – артист цирка Ивон Ива. Еще в юности он решил доказать себе неограниченные способности человеческой воли и в результате тренировок научился переносить значительную боль, почти не чувствуя ее. Его способности не уникальны. Многие люди способны натренировать себя таким образом, чтобы «отключать» чувство боли, чувство голода, усталость и другие отрицательные эмоции. Почему бы не разработать научные рекомендации по развитию этих замечательных свойств? Ведь это не чудеса, такие способности заложены в людях природой.
А феноменальные способности Михаила Куни? Есть ли они проявление чего-то сверхъестественного? Безусловно, нет. Пустое дело – спорить о том, каждый ли в принципе может «научиться» в доли секунды множить в уме многозначные числа. Это, прежде всего, подавляющему большинству людей ник чему. Но, анализируя случаи высочайшего психологического подъема, которые знакомы почти каждому, хотя – увы! – являются как редкие гости, невольно задумываешься над тем, какие возможности скрыты в каждом из нас. Между тем в двадцатом веке люди стали еще больше рассеиваться, нежели прежде, ибо многие «помогающие» нам вещи роковым образом мешают углубиться, сосредоточиться. Конечно, призыв Жана-Жака Руссо: «Назад к природе!» – его в буквальном смысле сейчас лишь немногие воспримут всерьез. Возвращение назад не только не нужно, но просто невозможно. Другое дело – прийти в какое-то согласие с природой, хотя бы собственной. Это является целью всех наук о человеке.