Проиграла процесс - делаю выводы.
- Почему ты грустишь? – спросил наставник свою ученицу.
- Я проиграла свой первый процесс, - чуть не плача, ответила она.
- Ах, это… - наставник с пониманием посмотрел на молоденькую девушку. -
Первый неудавшийся суд, как и первая любовь, надолго остаются в памяти, а порой, и на всю жизнь…
Ученица молча опустила голову и шмыгнула носом.
- Все юристы проигрывают, и не раз, - прибавил наставник. - И новички, и старожилы...
Выражение лица ученицы не поменялось. Вряд ли ей стало легче.
- А почему ты расстроилась? – спросил наставник.
- Как почему? – ученице казалось, это понятно и без слов.
- Есть много причин, - тем временем говорил наставник. - Может, ты расстроилась, что слишком идеализировала профессию и разочаровалась, когда увидела, как все происходит в самом деле. А, может, ты расстроилась, что подвела клиента, не оправдала его ожидания. Или проигрыш задел твое самолюбие…
- Я поняла, - сказала ученица, помолчав. – Скорее всего, второе, то, что я подвела клиента. Ну, может, и остальное, но второе – больше всего.
- Хорошо, что ты призналась. Это первое, с чего надо начинать, когда проиграл - ответить себе честно – что именно расстроило...
- А второе?
- Второе - надо задать себе следующий вопрос и также честно ответить на него, - наставник посмотрел на ученицу. - Сделала ли ты все, что от тебя зависело? Подготовилась ли ты должным образом к процессу, советовалась ли с более опытными коллегами, прежде, чем что-то предпринять, предупреждала ли клиента о том, что возможен проигрыш, если ты его предвидела, проявила ли бдительность в общении с оппонентом, не выболтала ли лишнего и прочее.
Ученица молчала.
- Если ты ответишь «да» на эти вопросы, - продолжил наставник, - тогда переживать не надо. Не все зависит от адвоката. Судьи тоже люди и могут ошибаться. Для исправления их ошибки есть апелляция.
Ученица потупила взгляд.
- А если на ваши вопросы ответ «нет»? – робко спросила она.
- Тогда надо признаться себе в этом и сказать: «Я подвела клиента, потому что не приложила должных усилий», и сделать правильные выводы.
- Какие выводы? Что не стоит быть юристом? – осторожно спросила ученица.
- Это - неправильный вывод. Правильный – впредь не совершать допущенных ошибок. Опыт слагается не столько из побед, сколько из поражений.
Лицо ученицы прояснилось.
«Вот так лучше», - подумал наставник и занялся своими делами.
Проиграла? Делаю правильные выводы, но не раскисаю.
Сильный оппонент? Ура!
Есть несколько факторов, которые на пользу юристу-новичку – интересное дело или сильный оппонент. А если - и то, и другое, то новичку несказанно повезло. А если еще за это интересное дело с сильным оппонентом светит приличный гонорар, то юрист и вовсе испытает все аспекты профессионального счастья. О профессиональном счастье поговорим позже. Сейчас о том, как и почему сильная противная сторона развивает юриста.
Начну с того, что сильный оппонент - это угроза, как минимум репутации и самолюбию. Обычно, когда что-то или кто-то угрожает, есть два варианта действия - либо бежать, либо бороться. У честолюбивого юриста, у начинающего или с опытом, не два, а один вариант - бороться с сильным противником и, желательно, победить.
Вот тут-то и начинается время чудес.