Эта же девушка, которая мне сказала про двойника, также рассказывала и про откуп. По-моему ночью или ранним-ранним утром надо прийти на перекресток, что-то сказать, я не помню что, на этом перекрестке дорог бросить деньги, вылить алкоголь и куски мяса. И уходить домой, не оглядываясь. Вот это не оглядываясь для меня самое жуткое. Конечно я этого тоже не делала. Влезать в такие откровенно тёмные дела мне уж точно не хотелось. Не понимая механизма действия и рычагов управления, мне было страшно заниматься такими делами. Двойника вызывать, она мне говорила, не опасно. Да и сам этот двойник не опасный, он же двойник, он и выглядит точно так же, как вызвавший его человек, он по сути и есть часть вызвавшего его человека. Опасно то, что он может обратно не вернуться. И как бы будет потом такой человек жить без своего астрального тела. Плохо это или хорошо я понятия не имею. Как не имею и понятия вообще реальны ли эти астральные двойники. А про перекресток – кто там придет ночью к тебе собирать эти монеты, что будет если ты все-таки оглянешься? Как можно в принципе делать такие вещи, если ты вообще ничего в этом не понимаешь? А понимала я только то, что это очень нехорошие дела. Дела, которые заведомо страшные. Дела, которые берут своё начало в опасном векторе существования человека. Даже если отбросить всю мистику, а оставить одну только человеческую психику.
И эта же девушка мне сказала, что за мной ходил покойник. По ее словам, у нее тоже были некие экстра способности. Покойник, сущность, которая из меня вытягивала все жизненные силы. И это очень нехорошо, мягко говоря. Вот вы представляете каково это сидеть и слушать про себя подобного рода информацию? Хоть я и изначально наверно в связи со своим характером всегда делю слова человека на два; я не могу всецело доверять человеческим словам, даже если и хочу этим словам поверить; у меня в голове щелкает – это всего лишь человек, да, он мне говорит эти вещи, но это не значит, что это правда и это не значит что так есть или будет, это всего лишь человек. Мне кажется, что мое доверие человеческим словам пошатнулось лет в двадцать. Но если быть до конца честной с самой собой, наверно недоверие к людям – это моя врожденная характеристика. Потому что на самом-то деле я уже в раннем детстве не могла всецело доверять окружающим, я это сейчас понимаю. Это мое недоверие в итоге вырастило меня закрытым человеком. Просто с течением жизни и под влиянием определенных ситуаций я лишь укоренялась в мысли, что не следует целиком и полностью доверять человеческим словам. Люди – это всего лишь люди. Они не могут всего знать. И они очень часто меняют свое мнение. Поэтому когда мне девушка сказала про покойника, я уже столько всего перечитала, перелопатила и выслушала, что от этого знания не ударилась в слезы: «Боже мой, за мной ходит покойник!» Я восприняла эту информацию нуууу можно так сказать относительно спокойно. Хладнокровно будет точнее. Может, ходил, а может – не ходил. Я никак не могла проверить эту информацию, поэтому и стопроцентно верить этой информации я тоже не могла. Вот если передо мной на столе лежит горка порошка, я возьму, обмакну туда палец и оближу. И пойму – вот это сахар, а это соль. Так можно проверить информацию. А информацию про покойника никак проверить нельзя. Я не могла привязать себе к затылку зеркало или спросить: «Эй, ты, кто-нибудь ходит за мной или нет?» Но не смотря на всю мою внутреннюю критику и здравый смысл, выслушивать такие слова про себя неприятно – это мягко сказано. И да, страшно. Я просто твердила себе не ударяться в панику, сохранять трезвость мысли. «И вообще я жива, а значит я могу работать с этим», - вот что говорила сама себе я. И продолжала собирать информацию. И знаете, у этой девушки не на каждый мой вопрос был готов ответ. Если я у нее спрашивала о чем-то, чего она не знала, она мне так и говорила: «Слушая, вот этого я не знаю. И этого тоже не знаю. Может быть так, а может быть вот так, я ничего не могу тебе сказать по этому поводу». То есть не на все мои запросы у нее были для меня невероятные истории.