— Лиза, я прошу Вас…
— Во-первых, я на работе, во-вторых, мне не о чем с Вами разговаривать! Убирайтесь, иначе я вызову полицию, и скажу, что Вы преследуете меня.
— Ответьте только на один вопрос: у Вас есть ключи от квартиры Вашего отца?
— Не Ваше дело! — закричала Лиза.
Наталья, поняв, что ничего от Лизы не добьется, вышла из магазина, и направилась в сквер, где ее ждал Слава.
— Ну что? — спросил парень, когда Наташа подошла к нему.
— Вообще ничего. Наорала на меня, — спокойно произнесла девушка.
— Я так и думал.
В это время Наташин телефон зазвонил. Это был адвокат Марины.
— Добрый день, Петр Игоревич.
— Добрый день, Наташенька. Объясните, что у Вас происходит: мне сейчас позвонила следователь, и попросила поговорить с Вами, чтобы Вы перестали преследовать Елизавету Ивановну…
— Я не преследую! — эмоционально объяснила Наталья, — я хотела с ней поговорить, потому что подозреваю, что это она отравила Ивана Сергеевича. Вы сказали, что Марине можно помочь, если найти истинного отравителя…
— И Вы решили, что дочь отравила собственного отца?
— Я думаю, что она хотела отравить Марину…
— Версии — это хорошо, — сказал адвокат, — доказательства нужны, Наташенька!
— Я хотела добыть доказательства: вызвать Лизу на откровенный разговор, который я записала бы на диктофон, — пояснила Наталья.
— Как успехи?
— Никак. Она вообще не стала со мной разговаривать. У Лизы есть ключи от квартиры отца!
— И что? — спросил Петр Игоревич.
— Она могла принести флакон из-под яда в квартиру.
— Мы можем с Вами строить множество версий, но доказательств против Елизаветы Ивановны у нас нет.
— Против Марины их тоже нет, — негодовала Наталья.
— Помимо пузырька из-под яда, у следователя есть показания Лизы о том, что Марина намеревалась что-нибудь подсыпать Ивану Сергеевичу, чтобы избежать с ним близости.
— Откуда она узнала? — произнесла шокированная Наталья, — об этом Марина сказала мне наедине. Я сказала ей, чтобы даже думать об этом не смела…
— Вы уверены, что Марина Вас послушала? — спросил адвокат.
— Уверена!
— Я Вам уже говорил: Марина Ивановна является главной подозреваемой, против которой есть доказательства. Слабые, но есть! А против Лизы их нет вообще, поэтому, моя задача, как адвоката сделать все возможное, чтобы Вашей подруге дали минимальный срок.
— Вы, как адвокат, можете поговорить с Лизой?
— Зачем? — спросил Петр Игоревич.
— Может, она Вам расскажет что-то…
— Признается в убийстве? — с явной иронией спросил адвокат.
— Нет, но может, проговориться или…
— Хорошо, я поговорю с ней. Главное, чтобы Вы больше не пытались поговорить с ней.
— Хорошо. Не буду.
— До свидания, — попрощался адвокат.
— До свидания, — сказала Наталья, и сбросила вызов, — жесть!
— Что такое? — спросил Слава.
— Мы пять лет учили в институте: факты, доказательства, справедливость, презумпция невиновности, а в реале — это не работает! — негодовала Наталья, — он прав в том, что против Лизы доказательств нет, но и против Марины их тоже нет! Железных доказательств нет! Представляешь, Лиза дала показания, что Марина хотела что-то подсыпать Ивану, а ведь, когда Маринка мне это говорила, рядом не было никого. Как Лиза это узнала?
— Ты говорила, что вы разговаривали около входа в ресторан.
— Да.
— Может, вы просто не заметили, что поблизости кто-то был?
— Не знаю. Я уже ничего не понимаю. Как же вывести ее на «чистую воду», — задумавшись, произнесла Наталья.
— Ты уверена, что это она? Может, это сынуля или какая-нибудь обиженная бывшая пассия Ивана! — с усмешкой произнес Слава.
— Кто-то сказал, что яд — это чисто женское орудие убийства.
— Вот, я и говорю…
— Маринка невиновна, — задумчиво произнесла Наталья, — а ее могут осудить к реальному сроку, понимаешь? Как ей помочь? При современной системе правосудия…
— Карающий кулак, — рассмеялся Слава, — ладно, пойдем домой. Чего здесь высиживать.
— Пойдем.
Когда Слава и Наташа подходили к дому, телефон Натальи зазвонил. Девушка приняла вызов.
— Наталья Анатольевна?
— Да, это я, — ответила Наташа.
— Бирюкова Оксана Николаевна — следователь.
— Добрый день, — поздоровалась Наталья.
— Добрый день! Сможете сегодня прийти ко мне?
— Смогу, а зачем?
— Мне нужны Ваши показания. Я у себя в кабинете до пяти вечера. Жду Вас, если не придете — вызову Вас повесткой.
С этими словами следователь отключилась.
— Меня следачка к себе вызывает, — произнесла опешившая Наталья.
— Зачем?
— Сказала, что нужны мои показания. Какие показания? Я ничего не знаю.