К примеру… Виртуальная история о несостоявшееся любви Розы и Лёвы. «Они познакомились в пионерском лагере и не будут вместе» — это фабула. А «они познакомились в пионерском лагере. Потом разъехались по домам, потом встретились случайно в музыкальной школе, в которой оказывается учились, а потом папу Розы, военного, перевели в другой город, и там Роза влюбилась в Севу» — это сюжет. В книге могут быть и сюжетные линии. Например, дядя Лёвы получил гражданство Израиля и свалил туда — это сюжетная линия. Если взять к примеру «Властелин колец», то там путь Арагорна в Гондор — это одна сюжетная линия, а путь Фродо в Мордор — другая. У меня в «Шраме-жизни» была фабула: дети такого мира-перевёртыша познакомились в закрытой сиротской школе, полюбили друг друга и разъехались. Дальше пошли сюжетные линии: Дашки на Новой Венере, Людки — на Земле, Анджея на Арвиане. У этой коллеги самое. Та же самая, — без каких-либо изменений, — фабула, а сюжетные линии похожи на мои. Из образов героинь у неё тот же самый набор: одна, значит, боевитая, другая «вокалистка», ещё одна шпана-шпаной, ещё одна взрослая тётка, которую на себе женил Макс… Прямо мои Людка, Дунька, Стешка и Итонаса.
Но… на этом совпадения не заканчиваются. Моя коллега, оказывается, не только в этом похожа на меня, но и в авторском стиле. У неё, представьте себе, тот же многонациональный состав! Так главная героиня Онки — «японка» (?). Её возлюбленный — «англичанин». Его зовут Саймон. Также там присутствует клон моего Коли, весь добрый, нежный, как ангел, Мальком. Тоже, как Саймон, «англичанин». А ещё в её Новой Атлантиде поселился «русский» Кузьма. Ещё «гречанка» Афина. Это — клон моей Ирлинды. При этом Афина, как Ирлинда, тоже не могла похвастаться счастливой судьбой. В общем, мрак, да и только. Да, при смешанности имён, её герои, плюс ко всему, очень похожи на моих героев. У моей Ирлинды, например, была подруга Пенелопа, которой она толкала, типа, умные вещи. У Афины тоже такая была.
Книг у неё тоже несколько по похожей вселенной. Так во втором романе у неё молодую военную на разговор вызвала её начальница. У них завязалась беседа о том, что мужчины чего-то там не стоят: старшая поучала младшую. Весь диалог — чуть перефразированный диалог из моей книги. Помните, может, как Анфиса вызвала Люду к себе в кабинет и там зашёл разговор о том, что мужчины ничего не стоят? Вот атмосфера этого эпизода, предлагаемые обстоятельства, образы героинь, их профессии, фразы: скопировано всё. И это один из примеров. На самом деле их больше. И я не зря, описывая сюжетные линии ранее, упоминула королеву Астарту и её внука Дариана. Вот, во второй книге моей коллеги тоже властная королева, но у неё не внук, а сын. И страна тоже восточная.
Название её первого романа, как и второго, я не буду называть по этическим соображениям, но скажу, что с моим «Колей» созвучно. Название её цикла «Кое-какое (тут другое определение) Зазеркалье» созвучно с названием моего цикла — «Зеркальной Землёй». Это не те названия, которые часто встречаются. Это — не «Юность» и не «Детство»!
Также в романах моей коллеги, кроме детей из закрытой школы, повторяются и другие сюжетные линии. Например, как в моём «Коле», женщина не может расстаться с нелюбимым мужчиной, чтобы быть с любимым, из-за влиятельной свекрови.
Ага! Чуть не забыла: она слово женщина тоже пишет с большой буквы.
При этом та девушка, как и я, обращается к мифологии. У меня богиня Венера, у неё — кое-какая другая.
Как сказала Галина Голицина, в своё время попавшая в похожую ситуацию, идеи, может, и витают в воздухе, но не так компактно и структурированно.
Есть авторы, которые пишут о матриархате. Но у них именно он, а не смена ролей двух гендеров! Так есть Алексей Ковальчук. Есть Дария Степанова. Есть и другие авторы. Но, чёрт побери, у них ни у кого НЕТ генетического сбоя, общества-перевёртыша, НЕТ страны Новая Атлантида, НЕТ смешанных имён, НЕТ закрытого приюта для сирот: чтобы всё это вот так вот было собрано в одном романе! Ещё забыла добавить. Про имена героев сказала, про внешность забыла. В моих романах генетический сбой повлиял на внешность: женщины стали выше ростом, чем мужчины. Они стали сильнее и даже грубее. У этой коллеги то же самое. У других коллег такого нет.