— к вопросам веры можно подходить с позиций науки, к вопросам науки подходить с позиций веры бессмысленно;
— не забывать, что никакая наука непосредственно не изучает объекты, явления, события, взаимодействия, а исследует лишь их абстрактные образы, т. е. ничто наукой исчерпывающе описано быть не может, значит, научно или антинаучно — не аргумент в спорах, которые, в отличие от спокойных обсуждений, сами по себе неразумны;
— чем больше источников подтверждают тот или иной факт, тем он правдоподобнее выглядит, но не более того;
— любое истолкование не абсолютно, в том числе, и это;
— можно верить тому, кто истину ищет, но нельзя верить тому, кто истину нашёл;
— вся истина (полная истина) на Земле недостижима;
— доверяя, проверяй многократно.
Периодически СМИ выдаётся информация в виде страшилок, за которые никто в духе плюрализма мнений не отвечает: о конце света в послеследующем от нас 2012 году (то 12.12.12., то 12.21.12.), всемирном потопе из-за глобального потепления и таяния ледников Антарктиды и Гренландии, одновременно вымерзании всего и вся из-за глобального похолодания, перемещении магнитных полюсов и литосферных плит Земли, угрозе глобальных вулканических извержений, диктате инопланетян, приближении планеты Нибиру с богами, которую астрономы ни вычислить не могут, ни в телескопы не видят, но энтузиасты и шутники уже фотографируют её рядом с Солнцем сотовыми телефонами и снимки выкладывают в Интернет. Сказать уверенно можно одно: слишком малы наши знания для научного предвидения природных явлений. А назначение ТВ, как и вообще всех СМИ, — нагнетать эмоции. Только глянь, как репортёры и телеведущие это делают, аж захлёбываются и задыхаются от поспешения, как после пробега марафонской дистанции. Потому поверю, скорее, не СМИ, а американскому писателю Марку Твену, который как-то пошутил, что если в мире совсем ничего не произойдёт, все газеты всё равно выйдут.
Попутно хочу сказать тебе, Петрик, что есть две категории людей с негативными особенностями психики: одна из них, особенно незрелая и безграмотная молодёжь, готова ухватиться за что угодно новое, чтобы ниспровергнуть любое старое, даже полезное — это юные вандалы; другая, прищемлённая с рождения за одно место и психически ущербная до седых волос, с нетерпением ожидает появления любого нового, чтобы с визгом и остервенением броситься это новое критиковать и, тем самым, вновь напомнить о себе. Они не борются за справедливость. Назову их истеричными критиканами, настолько эти уродцы надоедают собой. Желаю тебе не оказаться среди подобных жертв комплекса неполноценности, отягощённого втайне лелеемой манией величия.
Надеюсь, Петрусь, тебе удалось посмотреть в «Яндексе» лекцию Виктора Алексеевича Ефимова про управление миром. Её я тоже конспектировал и, конечно, за несколько повторов уловил намного больше, чем если бы просто слушал или посмотрел. Он очень понятно объяснил, как при помощи концептуальной власти смогли развалить Советский Союз без применения военной силы, без единого выстрела, и кто это сделал.
Между прочим, Ефимов сообщил, что происходит в организме после выпивки. Теперь ясно, почему выпивающие, хоть и некурящие, теряют конечности, ум, потом и жизнь. Знаю, к сожалению, многих таких, и с ампутациями, и уже ушедших. Причина ампутаций, утраты моральных качеств, нередко оскотинивания и смертей — тромбоз, причина образования тромбов — алкоголь. Отчего же врачи этого не объясняют, отчего пьют сами? Не знают темы в таком лёгком для всеобщего понимания виде? Чему врачей учат — огромный вопрос. Я узнал, как действует алкоголь, только недавно, из лекции Ефимова и из книг, им рекомендованных, то есть отказался от алкоголя уже больше года назад абсолютно правильно, и бесконечно жаль, что вообще выпивал, пусть «культурно». Я, как и многие, этого просто не знал! Последствия после фужера шампанского или трёхсотграммовой банки пива организм перебарывает в течение трёх лет, а нейроны мозга без кислорода, не поступающего к ним с кровью из-за закупорки капилляров тромбами из склеившихся в грозди эритроцитов после ничтожной выпивки, погибают навсегда. Из мозга, совершеннейшего инструмента, с рождения настроенного на сообщение с Богом, выпивающий человек сам создаёт себе убогий калькулятор со многими отказавшими чипами. Как ни треплются «эксперты», рекламирующие выпивку, не пей, даже не пробуй, любой алкоголь — это яд!
Ефимов был в 1989-90 гг. секретарем Ленинградского горкома партии, дважды лично встречался с Горбачёвым и убедился в его абсолютной профессиональной непригодности.