— Да, — сказал Иван Кириллович, — я понимаю, о чём ты рассказал. Но, пока на земле остаются мощные страны: США, Китай и Россия, государство в каждой из них сохранится в виде военной силы, ядерного кулака. С мелкими странами вполне по силам справиться и частным армиям, тем более, не одновременно. Как средневековому феодалу с вассалами выступить против вассала-бунтовщика. Думаем одинаково и говорим с тобой одинаково, почти теми же словами. Но чувствуется, дядя Говард, что в своей специальной подготовке ты социалистической закваски не получил. Это и звучит, знаешь ли, очень по-американски: делайте, что хотите, но не касайтесь моих денег. Такой подход, думается, невольно обрезает видение перспективы, но ведь даже виртуозная тактика не восполняет отсутствия стратегии. А как без стратегии обеспечить долговременное и планомерное движение к цели, которую не видишь и не понимаешь, что она есть такое? Как объяснить людям, куда ты их ведёшь, если ты и сам, топоча ногами по дороге изо дня в день, не ведаешь этого? Даже у библейского пророка Моисея стратегический план в голове был!
Миддлуотер поднялся и стал прохаживаться вдоль стола туда и сюда, огибая своё кресло:
— Сиди, сиди, Айвен. Я, как ты знаешь, по образованию военный авиационный инженер, как твой отец Кирилл, светлая ему и вечная память, и ещё лётчик. Да. По университетскому образованию — финансист. Анализ, подготовка и отработка целеуказания мне по силам. О нашей с тобой стратегии на дальнейшее поговорим потом, может быть, завтра. И не забывай: я бизнесмен и могу говорить одно, как принято, а делать совсем другое, что лично мне надо. Другие бизнесмены тоже знают, что им надо. А народу популярно толкуют одну чушь, другую ложь, третью ерунду, и он тонет в них, и горло дерёт, готов даже драться, отстаивая ту чепуху, которая в него вдолблена. Люди нашего с тобой уровня оперируют совсем иной, подлинной информацией. Как и этот Виталий Дымов, откуда только она у него…
Он в письме племяннику не сказал ещё, что теперь Россия с традиционным опозданием, но с умным видом, перенимает у Запада позавчерашнюю отживающую модель развития, поп-культуру, систему школьного образования, ведущую к безграмотности широких слоёв населения. Прискорбно, Айвен, для России! Трудно согласиться, например, с тем, что богословию, которое является ничем иным, как откровением, придают вид наукоподобия, присваивают даже научные степени по богословию. Заодно и духовная сфера переходит там от вытесняемой и постепенно вымирающей интеллигенции, бывших советских мастеров культуры, под управление исключительно священнослужителями соответствующих конфессий, это всё та же ущербная либеральная западная модель. При этом в обществе властями и церковью через недообразованную интеллигенцию безответственно насаждается контрреволюционная антисоветская идеологическая архаика даже не двадцатого, а девятнадцатого века, ортодоксальное использование которой уже привело к комплексной отсталости и краху Российской империи сто лет назад. Да. А зачем, зачем это делают? Подумай, Айвен, что при рутинном попустительстве правительственных чиновников из этого получится — обещают народу дальнейшее развитие, только с чего вдруг, если давят и постоянно денег не дают, как, например, в помощь своим фермерам? Нет им помощи! Или, сами безграмотные, заведут тоже остальных безграмотных в системный тупик типа феодализма, и тогда потребуется новое Возрождение или новая Буржуазная революция, как во Франции или той же России? Так ведь их же безграмотные потом непременно снесут! И те, пастыри, и другие, паства, и третьи, чиновники, только люди, им нужна близкая, быстрая выгода. Кушать им тоже каждый день хочется, а постоянного разумного руководства над ними всеми я не вижу. Толчки, рывки, подёргивания. Так и притолкают общими усилиями прямиком к новому духовному кризису и ещё куда-то. А цель, Айви? О ней, о будущем, никто в стране не думает.