Первая часть: "Критикуй - рекомендуй"!
* * *
01 - Охота на мамонтов. Ольга Бажечкина
Вампиры-подростки из русской глубинки.
Сегодня, вампирская тематика давно обыденная тема. Она обросла множеством романов и кинофильмов, и постепенно стала уходить в закат, как Годзилла. Тематика ушла, но оставила потомкам мутировавший образ вампиров, кардинально отличный от первоисточника. В этом нет ничего плохого, в каждой эпохе сей образ приобретал новые и оставлял старые качества. Многие, скажут, что виной всему цикл романов Стефани «Сумерки», и отчасти это будет верно, но лишь отчасти. На самом деле, все изменил совсем иной цикл романов писательницы Энн Райз, начавшийся «Интервью с вампиром».
Что привнесла нового Райз в вампирскую тематику? Впервые, вампир стал главным героем, а не злодеем, и не просто героем, а совсем иной сущностью. И пусть образ описан романтически, загадочный и невероятно чувственно, читая ее книги, вы понимаете, что так на мир смотрит настоящий Вампир, с большой буквы. Они были когда-то людьми, но постепенно, спустя многие века теряли свою человечность, становясь чем-то иным. Ее вампиров можно сравнить с тем, как опытный писатель-фантаст описывает иную, далекую от понимания человека, инопланетную цивилизацию.
Помимо вышеперечисленного, добавлю и такую вещь: ужасы – один из самых сложных жанров в литературе. Иногда, бывает сложно писать юмористические произведения, нагнетать саспенс, драму, писать трагикомедию так вот, ужасы – в сто раз сложнее, потому что он должен затронуть человека намного глубже, пройдя головную кору мозга человека и попасть в саму лимбическую систему.
Я не зря делал подобное лирическое отступление. В первую очередь, оно адресуется автору обозреваемой книги. Не хочу сказать, что основной концепт книги «ужасы» и «вампиры» плох, я только предупреждаю, особенно касательно ужасов. Даже Стивен Кинг, Король Ужасов, при прочтении сегодня не вызывает страха. Это понятно, свои лучшие книги он написал 70-80х годах, современный жанр ужасов больше похож на подробные анатомические хроники со скрупулезным, фотографическим описанием сцен.
Но вернемся собственно к роману. Сразу скажу о языке и возможных перлах. Я не удосуживался копаться в них, понимая, что сам текст можно легко исправить и подправить в процессе, а еще, что не всегда есть вдохновение именно красиво описывать, особенно, когда роман находиться на стадии написания. В любом случае, основная проблема романа (а она есть), не в ее языке. Во благо, читается хорошо, иногда спотыкаешься, но не сильно. Впрочем, это не так уж и важно.
Книга повествует о девочке\женщине (сложно определить персонажа, т. к. автор его не описала) со страниц своего дневника, или письма матери. Задумка отличная и отторжения не вызывает. Так вот, девочка убегает с дома, сидит у подруги, куда-то идет и ее схватывают. Она теряет сознание, занавес. Сделано неплохо, но мне, так и осталось непонятно, почему она убежала с дома. Разумеется, я человек рассеянный и не вижу очевидных вещей: ГГ пишет письмо именно матери, а она точно знает, что произошло. Но мать знает, а я нет, надеюсь, она все поймет.
Совет: Попытайтесь раскрыть причину ссоры, когда ваш ГГ рассказывает подруге, что произошло. Как пример, это может быть банальная сора из-за любимого человека ГГ и матери он не нравится. Это даст вам возможность в будущем ввести нового персонажа, и если роман любовный – создать любовный треугольник (или четвероугольник, разумеется, по замыслу автора), или, чем бог не шутит, основного персонажа героине.
Дальше, она просыпается в чужом доме, и тут возникает проблема номер два: мне не вериться в то, что настоящий человек, оказавшись в подобной ситуации будет так себя вести. Героиня чрезмерно спокойна, первый ужас проходит на удивление быстро. Я бы мог пошутить, что ГГ страдает легкой формой… но не буду. Однако замечу: у автора присутствует один занимательный, и слабо раскрытый момент, который не каждый читатель увидит.