Вот и имеем мы то, что имеем. Классическую экономическую цепочку: нормальные потребности —> индустриальное машинное производство —> перепроизводство —> неуёмное потребление —> эгоизм —> кердык семье. Ну неудобна она, неприятна, геморройна, ненужна! Можно и без неё, как все. А вы посмотрите на семейных, это же ужас. Рено логан в лучшем случае, хрущовка от бабушки единичка, потому что накопить невозможно на расширение, дачка на курьих ножках, децсад, школа, взятки, затраханая домохозяйка, угандошенный тусклый спивающийся муж, и перспективка сидеть с детьми на шее вечно в этой халупе. Есть исключения в виде более менее богатых семей, но это исключение, заложенное наследственными квартирками и блатной работой. Но у средне-богатых свои косяки, семьи тоже не крепкие, потому что их бабло поощряет разврат в виде любовниц/любовников, а сдерживает их совместный капитал, который придётся делить, а не дети. В подавляющем большинстве случаев семья накладывает огромное прежде всего временное ярмо на шею родителям, а отсюда и денежное, поэтому семьянин всегда нищ, и не является целевой аудиторией капитализма, кстати в отличии от богатых пидоров. Разве что только как самовоспроизводящаяся рабочая сила, так это было раньше, сейчас велкам в китай, там народу как срани.
И неча пинать на государство! Ни одно государство впрямую не поддерживает рождаемость и не спонсирует. Съездите в ту же америку, заплатите за частный дет сад, за частное лечение, за нормальную школу и за колледж, и охренейте от цены. И где там ваше гос-во? Налоги сократило на +1000 баксов в месяц? Ояебу, ангелы хранители. Государство может пропагандировать, немного помогать, максимум снижать налоги, но полностью взвалить на свои плечи бремя семьи нкиак не может. Потому что государству это нахрен не нужно, потому что производство живёт за счёт китайцев. А лишние иждивенцы на шее в любой стране не нужны. И получается, что всегда и везде семья и дети — это полностью личное решение двух человек, и их собственный геморрой, оплачиваемый пожизненно из собственного кармана ценой отказа от чОрного джыпа. И как следствие, во всех развитых странах фантастически низкая рождаемость.
Здесь можно пнуть в сторону богатых, мол де у них всё есть, почему они не размножаются. Отвечаю, потому они и богатые, что умные. И размножение у них ГОСТировано, для поддержания бизнеса. Смею вас заверить, что если для бедняка дети это ярмо, то для капиталлиста это политическое решение. Размножаются они прекрасно, их детки воспитываются специальными нянями и учатся они в элитных школах. Так что руль правления бизнесом переходит по наследству чётко, не беспокойтесь. А вот уменьшение идёт за счёт как раз белой бедноты и среднего класса, которые тоже хотят жить как богачи. А замещение идёт за счёт черни третьесортной. Таким образом видим полностью сложившуюся социально-экономическую картину современного цивилизованного мира, которая называется продолжающееся расслоение, всё пися в писю как написано в Капитале. Богачи несметно феноменально, в глобальном масштабе богатеют. Средний класс сидит по кабакам и прожигает жизнь в потреблядстве, не размножаясь и сокращаясь, что бы сохранять и увеличивать уровень потребления, подтягиваясь к богачам. А низший размножающийся черножопый слой в полной жопе копошится в грязи и дерьме на малооплачиваемой работе обеспечивая верхние уровни.
И между прочим, всё хорошо! Мы, белые, эксплуатируем в хвост и гриву чёрных, жёлтых, серобуромалиновых. При этом самих нас столько не надо, тем паче что каждый хочет жить в центре ньюйорка в дворце с бассейном. И я считал, считаю и буду считать, что все мы действуем правильно! В рамках модели потребления, потому что другой модели лично я не вижу, а эту модель я использую, потребляю и мне нравится. B хрен мне докажешь, что надо бросить мой джып и ламповый усилитель, и срочно срочно настрочить десять детей и пойти на завод, это будет откат назад. Не за это шла цивилизация, не для того, что бы работать, а для того, что бы не работать. Это нормальный ход истории, это эволюция, это естественно. и жить мы стали все лучше, легче и беззаботнее. Не это ли счастье?
А дальше будет старость, дорогой мой читатель, вечная серая тягучая, а в россии ещё и нищая, старость. А за ней смерть и забвение. Попрыгунья стрекоза, лето красное пропела… В мире потребление не думают о грустном. Если ты привык решать проблемы по мере их поступления, ну чтож, попробуй обхитрить Время. А если ты хочешь, что бы Время было к тебе благосклонно, подумай о нём и подари ему своё продолжение, потому что время оно в жизнях людей, и если не будет людей, то и время кончится.
С семейным приветом, ваш Гансъ.
О планке потребления
Хер то с вами, богачами сраными, живите вы в своём параллельном мире, воруйте лопатами и вагонами, жрите кокс в ресторанах и трахайте любовниц, ездите на джипе и в крушевели, и вообще, живите на своей планете. Лично мне, например путин, ни разу не мешает: живёт гдето как то и носа в мой двор не высовывает. Он доволен и я доволен. Но всё было бы так хорошо если бы не было так плохо. Как писали известные мозгодумы, нельзя жить в обществе и быть свободным от общества. Кстати Ленин. И каждый пук во владивостоке так или иначе сказывается на атмосфере в питере. Поэтому, как бы я ни хотел не замечать ворьё, мне приходится их замечать, причём очень замечать, совсем сильно замечать, как бельмо в глазу! Объяснение для самых маленьких.
Есть, скажем, обычный человек. Для примера пусть это будет программист. Сидит он на своей работке и качественно и в срок рисует тыщу нормо-крючочков на неизведанном языке для реализации одному ему известного Интересного проекта (ТМ). Получает он за это дело, кроме миски доширака, ещё и зарплату в денежных знаках независимой россии. Софтина пишется, кто то её покупает, программистишко получает бабло, все рады и счастливы. Равно как аналогично устроены и так же рады все профессии, все наёмные работники. Потому что так устроена система «от каждого по способности, каждому по труду», с учётом коррекции прибавленной стоимости, а именно прибыли, которую хозяин конторы суёт себе в карман. И всё бы было хорошо, и всё бы замечательно, если бы не наша грёбаное ворьё и феодальная система. Которые всё портят, и портят и пускают под откос жизнь любому честному человеку.
Ворьё есть наше неискоренимое зло. Под ворами в общем виде понимается меньшая половина населения страны: менагеры откатчики, строители, водоканал, менты, депутаты и прочее отребье. Вор — это тот, кто берёт больше того, чем ему положено, тем самым нарушая всю систему. Положено нормой, то бишь зарплатой. Нарушение системы из за воров идёт в виде всё повышающихся цен. Самый яркий пример нашего путинойдного времени это, конечно, повышение уровня цен хрущовских бетонных склепов на помойке до уровня царских дворцов на лазурном берегу франции. Всё очень просто: уровень цен определяется спросом. Если в Мск покупается жильё за 200 тыщ метр в среднем в 08 году, значит это кому то нужно. И давайте оставим в стороне тёрки про «сговор», «монополистов», «рашка». Рынок жилья абсолютно честный: если берут по этим ценам, значит это и есть цена этого товара. И тут возникает сакраментальный вопрос «вашу ридигерову мать! ктож берёт по таким ценам!». Здесь и кроется разгадка всей нашей рашечкиной дикой ценовой схемы. Хату по 200 тыщ за метр может взять только вор. И похер, как он наворовал, или честными откатами, или вырубкой леса кругляка, или выловом рыбы на сахалине. Факт есть, что у таких людей в кармане запросто валяется десять-двадцать лимонов на покупку квартирки, и она столько стоит. А теперь программистишко, слесарь, учитель, посмотрите в свой карман, есть там пара лимонов? Нету? Ну тогда и песдуйте на помойку к бомжам, потому что вам на рынке с вашей подачкой под названием «зарплата» нихера не светит! Или идите воровать. Третьего не дано.
Дальше больше! Феодализм! То что люди воруют, это одна сторона беды. За бугром тоже воруют, во как я честно всё пишу! Но там всё ровнее. Почему? Потому что в воровской среде, а капитализм в любом варианте это ограбление рабочих, честная конкуренция позволяет делать товар для всех. Предположим, английская королева взяла откат при покупке трёх чёрных рабов негров, и потратила на букингемский дворец, коллекционный ягуар е-тупе 55 года и бутылку русской водки. Но программер из лондонского банка тем не менее тоже на зарплату с ипотекой купил живопырку у аэропорта хитроу и опель корсу в кредит. Всё честно, все живут, за бугром все имеют подобающий им уровень потребления выше прожиточного минимума. Потому что королеве королевово, а кодеру кодерово, они живут более менее параллельно. И их существование настолько гармонично, что королеве позволяет эффективно руководить страной а программисту делать продукт и растить семью. К всеобщему удовольствию, замечу, и конеснсусу! И к общему процветанию страны и европы в целом. Т. е. там тоже мафия, воруют, но дают людям жить. Или не так, люди вытребовали себе право на нормальную жизнь.