Если оглянуться, то видно, что наше время даёт нам человека очищенного от догм суеверий, мы начинаем видеть человека таким, какой он есть. Наконец то старички — божие одуванчики, импортные туристы, перестали пресмыкаться перед своими старыми мымрами и по их велению отдыхать в европу с обязательным посещением ла-скала. Дедушки массово поехали в таиланд, предаваться любви с гермафродитными тайками, и это суть человека. Люди перестали кривляться и жеманничать, секс-драгз-рокнрол, вот что хотят люди, вот что трогает внутренние струны их души. Чем уныло слушать запилы оркестра в филармонии гораздо зачотнее провести время с женщиной, выпить бухла и оторваться под современные мотивы. Классика никуда не денется, она живёт мелодиями в наших сотовых, она доживает в последних ленинградских бабушках — основных покупательницах театральных абонементов, она будет всегда стоять памятником тому гламуру начала того века, когда ходить в театр было круто. Свой профит театр и сцена получат, ведь их очень мало, их система занимает тысячную долю процента от всего населения, и в два-три оперных театра на пятимилионный питер всегда вечером набьётся тысячей понаехов, нам не жалко. А вот на концерт рамштайна набивается по сто тыщ человек за раз, по триста евро билет, и концерты у них каждый день. Возможно возражение, что это убогая масс культура для быдла, вот и массовость, а классика это для избранных, кто тонко чувствует. Не буду спорить, кесарю кесарево. Может быть возможно находить экстаз в искуственно стерилизованной музыке, которую робот сыграет лучше любого человека, такой музыки мне хватает раз в год. Для меня важно, что все задумались и разом перестали дрочить на классическое искусство, переоценка ценностей не помешает. И деревенские клуши уже не стремятся приобщиться к городской элите путём покупки пианино, и стоит пианино в каждой квартире немым укором нам, что против природы не попрёшь!
С классическим приветом, Ганс.
О религии
Сегодня копнём глубоко, до самых адовых жаровен, до алюминиевой кастрюли с ридигером во фритюре, сегодня прыгнем высоко, до орбитальной станции мир и до бородатого мужика на небе. Будем искать истину, слава богу сейчас не средние века, и сжигать на костре меня всем будет лень. А кто православно так накуксил носики тот пусть идёт нахуй, истина вам не нужна, у вас есть бог и он вам всё заменит, в том числе и мозги. Пройдёмся напалмом логики по божественному, заработаем себе на кастрюлю рядом с ридигером.
Религия сбыла вечно и всегда шла с человеком вместе, с самых динозавровых времён и по наше время, как кариес, простатит и апендицит. Значит религия так же свойственна человеку, как понос, это факт объективной реальности, и нам его не откинуть. Только вот понос затрагивает кишечные излияния человека, а религия — мозговые, разные органы болят. Если религия появилась, значит это кому то было нужно: в те жёсткие времена, когда при походе в солярий можно было быть на ровном месте сожранным тиранозавром, в ходу были простые вещи, даже проще, чем дважды два. Появление религии можно объяснить двумя путями: или это было первое объяснение явлений природы, или прилетели инопланетяне со сводом правил. Инопланетяне со сводом правил это прекрасно, но тогда читать и писать не умели, всё больше по камням высекали, языков не было, передачу знаний тяжело себе представить, хрень какаято получается. Или пришёл лузер-программист с небес бородатый на велосипеде с зеркалкой и всё объяснил людям, брутально так порушив все тогдашние джипы, тоже как то странно, религия задавно до великой христианской наёбки была. В общем аппарат логики никак не надевается на предания старины глубокой, ввиду скудности этих самих преданий. Объяснение школьного советского учебника вероятно всего ближе к истине, что религия — это сбор понятий о природе, первая изначальная физика, оно же мифология, кстате. Нечего делить эти понятия, оставим это уделом университетских крыс. Оба изначально претендовали на систему знаний, это нам важнее всего.
Так и дошла до наших времён религия, как объяснитель всего сущего на земле. Однакож вот не задача, никак религия не объясняла электрическую лампочку и вращение звёзд, поэтому пришлось придумать направление знаний, основанное на фактологческих методах познания, так появилась наука, где искры в розетке объяснялись не наличием там ацкого духа рыжего чубайса. Пионеры науки в средние века подавались к столу в подкопчёном на берёзовых поленьях виде, несложно заметить, что религия противопоставляет себя науке, гнобит её, и обижает учёных. То есть религия — это антинаука, спросите галилея горячего копчения, он не врёт. Смысл религии в сохранении своей системы ценностей, которая базируется строго на хуяксе. Но мы то знаем, что именно с хуякса начинается разложение мозга и пышной гангреной расцветает алогичность и маразм. В христианстве такой сбор хуяксов называется библия, трудночитаемый сбор фантастического маразма, который надо осиливать переступая через себя, что бы быть в тренде, что бы ценить этот пафос. Смотрим текст, первый абзац: «И сказал Бог: да будет свет. И ХУЯКС стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. ХУЯКС И был вечер, и было утро.» И так далее. Видно, что объяснить логически религия ничего не может, поэтому первое свойство любой религии «Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим», то есть пустопорожняя религиозная аксиома. А как известно, аксиома это базис для построения всего величественного здания теории, вот такой пустой фундамент у любой религии. Дело, у истоков которого нет нихуя, по русски называется наебалово, по бизнесменски — пирамида, по сектантски — фанатизм, по научному — хуйня.
Оставим это, любой человек разумный знает, что доказывать фанатику нелогичность бога, это всёравно что в басманном суде доказывать, что земля вертится вокруг солнца, дело сугубо неблагодарное и сродни пуку в воду. Всякое учение на пустопорожних аксиомах должно быть с кулаками! Ах ты не веришь в божественный хуякс, что хипарь перевернул лавки торговцев в церкви, так получи по атеистическому ебалу, бей его, браться и сестры во христе! Да так отпиздят, что ты не успеешь спросить, а хулеж сегодня никто киоски в церквах не жжёт. Итак, важнейшее следствие из любого пустопорожнего учения — монолог. Тебя никто не собирается слушать, всем на тебя насрать, ибо ты тварь дрожащая, перхоть из под ногтей перед богом, и слушать тебя будет попик промимо ушей, имбецильно улыбаясь вчерашней оргии с братом во христе в своей уютной келье. Сама по себе алогичная организация в принципе не может допускать диалог, потому что диалог, как поиск истины, мгновенно разрушит всю систему. А теперь внимание, переключение контента — рашка пидорашка. Знакомо? Монологи? Везде, в жэке, в суде, с ментами, с начальником, в очереди в магазине, с государством вообще и любым наугад взятым рашкинцем? Русский по определению заряжен божествненой духовностью высшего сорта как порнушная блядь семенем самца производителя в немецкой порнухе, он идёт по улице с поднятой головой и набитым духовностью ртом, которая разве что не вытекает по щекам, рашкинец идёт готовый с излить на тебя всю духовность даже за невинный вопрос «как пройти к метро». Ему похуй, что тебе надо, ему важно, что ОН из себя представляет, такой пустопорожне аксиоматичный, между тобой и богом, уж всяко выше «этого быдла на улице», но ниже бога плюс пары державных сапогов. При любом общении с религиозным фанатом, коих у нас все, получишь вводное слово актуального тренда «понаехали тут, блять» и далее перечисление всей хуйни в мире, что ты виноват во всём, в том числе непорочном зачатии девы марии. Муслики ещё дальше пошли, на любой кривой взгляд они взрывают всё нахуй вокруг, у каждого надеты трусы из пластида. Поэтому не будем общаться с религиозниками, они все общаются с богом, и на обычных смертных внимания не обращают.