Выбрать главу

Ответ пришел быстро, в строгом соответствии с установленным регламентом, ровно через месяц. В ответе автору «телеги» выражалась признательность за активную гражданскую позицию и интерес, проявленный к проблемам здравоохранения, и сообщалось:

1.В соответствии со статьей такой-то Конституции каждый российский гражданин имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

2.Законом таким-то № __ от__ предусмотрено, что доступность и качество медицинской помощи обеспечивается предоставлением гарантированного объема этой помощи;

3.Программой государственных гарантий бесплатной медицинской помощи предусмотрено, что отказ в оказании помощи и взимании платы за нее не допускается. Программа ежегодно утверждается Правительством;

4.Программа гарантий формируется с учетом порядка оказания медицинской помощи и на основе стандартов этой помощи, а также с учетом половых и возрастных особенностей состава населения, уровня и структуры заболеваний, основанных на данных медицинской статистики.

В заключение Васю уверили, что в настоящее время созданы все условия, обеспечивающие доступность и качество бесплатной медицинской помощи «путем ее представления». Васю обрадовало то, что других путей не предлагалось. Наверно, чтобы не заблудиться, не дай бог. А то как в сказке: «пойдешь налево», «пойдешь направо»…

Удивленный канцелярской аккуратностью, четким стилем и грамматической безукоризненностью ответа при полном игнорировании существа проблемы, Вася вспомнил себя прежнего, возглавлявшего отдел по оборудованию под крылышком папы. Но так нагло обойти в ответе смысл изложенного даже он, признанный хам, себе не позволял. Хотел было Вася продолжить свою борьбу в эпистолярном жанре – «телегировать» про губернские дороги и ЖКХ, но передумал, решив, что ответы будут аналогичными, его поблагодарят за активную гражданскую позицию и сообщат, что в настоящее время все условия созданы. И даже укажут, каким именно путем они созданы. Он понял что жаловаться на системы бессмысленно – сквозь джунгли, сита и барьеры, окружающие Главнокомандующего, никаким «телегам» не пробиться. И, может быть, это и правильно – некогда заниматься мелочами, они отвлекают от главного – мочить террористов, обустраивать Заполярье, создавать многополярье, укреплять оборону и оберегать тигров с журавлями. И много еще чего, не менее важного, делать. А что касается борьбы с хамством, этим накопителем негатива в отношениях между системами и населением, этой мусорной свалкой в неположенном месте, так до него пока руки не доходят – телемосты не в счет, тут требуются более масштабные средства. Свою лепту вносят и наши невероятные пространства. Это ж пока наказующая длань дотянется до ее глубинок и окраин! Сделав такой вывод, поначалу наш герой сильно расстроился. Но руки не опустил и на себя их не наложил, а, наоборот, осознал, что верхи недопонимают глубины проблемы, и не видят смысла в нее погружаться, а низы пока все это терпят. Страх перед этим «пока» заставил Васю пойти на экстренные меры – его осенила идея выступить с законодательной инициативой. Он решил, что никакой «телегой» беду не одолеть – тут нужна сила закона. И сел наш борец за стол и начал писать закон, вернее, законопроект, с недвусмысленным названием «Закон о хамстве». Писал неделю. Васин законопроект был построен на основных постулатах его «формулировки» и выдержан в строгом соответствии с указаниями по написанию законов – тут тебе и преамбула, и разделы, и главы, и части, и пункты с подпунктами, в общем, закон как закон – не придерешься.

Поводом к такому поступку послужил один случай. Было это в глубоко застойные времена, когда развитой социализм уже построили и остановились, чтобы решить, что строить дальше. Сидели как-то юный Вася с папой перед телевизором, чай пили (папа – пиво). А по телевизору выступал какой-то американец. Как он тогда попал на наш советский телеэкран – Вася уже не помнил. Говорил иностранный гость хоть и с акцентом, но вполне понятно – что- то такое про советско-американскую дружбу, хвалил наши просторы и богатства, наших людей – какие они талантливые да умные, мол, у них таких нет. Зато у нас, говорил американец, законы умные, они, законы, должны править страной. «Складно излагает, собака, учись, Вася»– сказал папа, то ли цитируя незабвенного Остапа Бендера, то ли сам сформулировал. Наш герой понял, что папе понравилось про законы. Этот случай и этого американца он и вспомнил, когда идея написать законопроект пришла ему в голову.