Тогда эта мотивация изнутри отсутствует. Надо ухаживать за своим ребенком, а не хочу. Как только контроль исчезает, это тоже распадается, совершенно очевидно.
Здесь, по этой аналогии, то же самое. Так что вы можете оказаться в положении, когда:
- технологии, которые вам переданы;
- тот опыт, который вы получили,
будет, pardon, усечен. В реальности вы будете усечены. Будет одна только личность.
Если вы хотите что-то для себя - то, что я сейчас подсказываю, необходимо не просто понять. Понималка здесь ничего не поможет. То, что я говорю, достаточно логично, тут нечего понимать, вообще говоря - все это очень тривиально. И никакая технология не сработает, если вы не вырастите "хочу". Хочу пережить:
- необходимость;
- действительно, необходимость;
- не эпизодическую необходимость;
- необходимость, как бытие своей индивидуальности и своей сущности.
- как необходимость, жизненную необходимость.
Все остальное - оценки. Можно распространяться сколько угодно, но это просто не конструктивно. Если у кого-то будут индивидуальные вопросы, наедине пожалуйста. Я насколько смогу по своей квалификации, отвечу.
Но общее - это вот это. Так разрушается, не подкрепленный "хочу", замысел.
И еще одна подсказка. То, что вы делали сегодня - был энтузиазм, а не хочу. Энтузиазм - импульсивен и у него очень малая энергетическая емкость. Его сразу можно разглядеть по объективации. В лучшем случае - это 3 месяца. Но это подвиг "энтузазизма"! Нормальное явление - 3 часа, 3 дня. Первая ступень - на три часа.
Сколько вы сегодня работали?
Вот вам и весь "энтузазизм".
Все пусто.
Как это?
Пипетка исчерпана.
Все выдавилось. Последние силы через пипетку ушли, причем на жевательную резиночку. "Энтузазизм" импульсивен и очень мало энергоемкий, поэтому быстро заканчивается.
Судите сами, времени, отпущенного реальностью для того, чтобы получился третий день... Сегодня он не получился. Он мог сегодня получиться. Вы были от него на полшага. Вы были на полшага до окончания третьего дня. Не хватило сил эти полшага сделать. Я никого не обвиняю. Это не производственное совещание по поводу удачи или неудачи, а размышление. Не хватило сил. Но это сигнал, что энергия разобрана на что-то другое. На то, что в структуре ценностей оказалось более ценным, чем вот этот замысел. Тоже не плохо и не хорошо. Поскольку вы работали индивидуально, т.е. малыми группами, следовательно, речь идет не о массовом успехе. Речь идет о том, что могло получиться, хотя бы у одного или двоих. Потому и произошел отброс от той позиции, откуда начинается мышление сущности. Т.е. высшей степени качества мышления - резонансного мышления. Когда ты можешь, действительно, помыслить бытие всего, ибо ты резонансно мыслишь, а не умозрительно. Был бы резонанс и подготовленное сознание. И умение не напрягаться, а хотеть.
Итак, подытоживаю:
- Картина Мира;
- "хочу";
- структура ценностей
в моих личных отношениях теперь становятся более осознаваемы. Ну, и прекрасно! Не поглаживание, но конструктивный опыт: структура ценностей в моих личных отношениях с моими ипостасями. Понимаете, личность все время бессознательно говорит: я тебе нужна потому что:
- "хрен" ты тогда разберешься;
- чтобы на тебя люди пальцами не показывали;
- чтобы ты мог вообще с другим человеком "общнуться". Пивка попить, перекурить, побалдеть вместе;
- хрен это ты сделаешь без меня!
Получается утверждение, что личность жизненно необходима. Это правда.
А индивидуальность?
А сущность?
А вдруг вы наталкиваетесь на умозрение?
Через умозрение можно пройти, только загрузив свою жизнь через сущность и индивидуальность. Загрузить так, чтобы не убедиться, а пережить жизненную необходимость неких ипостасей для меня. Тогда особая конструктивная рефлексия через определенные действия. Когда ты не убеждаешься, а переживаешь:
- то, что очевидно;
- но то, что до самосознания и души не доходит, как осознанные переживания.
Логически это все очень просто. Вот такие положительные конструктивные моменты я предлагаю вам. Если вы опять об этом будете думать - вы опять свалитесь в умозрение. И ничего не произойдет. Думать - не вредно. Я не против этого. Но если этим ограничиться...
Чем вы будете думать, ребята?
Личностью?
Что ваша личность знает о вашей сущности?
Что она может думать?
Что ваша личность знает об индивидуальности? Кроме того, что этого "цуцика" нужно кормить и правильно водить в гастроном. Он должен уметь держать вилку и попадать в адекватное отверстие туалетной бумагой. А в постели тоже... в адекватное отверстие или, там, адекватным предметом действовать.
Что еще знает личность о вашей индивидуальности?
Следовательно, узнавание своей индивидуальности - это уже работа через свое самосознание, если есть "хочу".
Если же вы все будете пропускать через личность...
- Кормится?
- Кормится.
- Какает?
- Какает.
- Белье носит?
- Умывается?
- Ну, что еще?
Личности и не положено больше знать. Ей нужно, чтобы индивидуальность была индивидуализирована и не кусала прохожих.
Если вы будете работать только думалкой, вы опять свалитесь на тот канал, по которому:
- ни индивидуальность, ни сущность неизвестны;
- у них есть просто умозрительные проекции и определенные оценки.
Это часть вашей сетки. Естественная.
Но в этой задаче, которую я перед вами развиваю, эта сетка совсем не эффективна. Нечем и не о чем думать. Только через самосознание.
Я попробую подсказать вам фабулу. Естественно, таблицу давать не буду, потому что это профанация. Вы попробуйте обнаружить:
- сколько наслаждений жизни вы имеете через индивидуальность?
Представьте себе, что у вас нет индивидуальности. Личности это будет понятно - там кнопки. Вот кнопка Кайф.
Имели бы вы биологическое бессмертие через детей, если бы у вас не было индивидуальности?
Что было бы в этом смысле с:
- близкими людьми;
- с человечеством;
если бы не было индивидуальности?
Могли бы вы различать красоту форм, если бы у вас не было индивидуальности?
Было совершенно очевидно - чтобы разглядеть форму физического тела, нужно опираться на индивидуальность. Это базовая форма, от которой начинается все остальное. Наслаждение:
- формой;
- цветом;
- звуком;
- запахом;
- вкусом;
- ароматом;
- букетом;
- прикосновением и др...
Вы просто представьте себе, в какой степени будет обрезана жизнь, если исчезнет индивидуальность! Личная жизнь, не теоретическая.
Представьте себе, что исчезнет сущность... Т.е. ничего не чувствуете, а только вычисляете. Нет:
- волнений;
- радостей;
- горя;
- злости;
- надежды;
- трепета;
- нежности;
- всего нет...
Исчезла сущность. Остается только одна таблица умножения: правильно
поступать, для того, чтобы не разрушилась та или иная форма. Все само собой разумеется. Что, у меня есть все, могу:
- разозлиться;
- обрадоваться;
- в восторг прийти;
- взволноваться;
- влюбиться;
- расстроиться;
- поймать нежность;
- многое чего другое.
Это внесено в само собой разумеющееся и поэтому вытеснено. Приоритет, самооценка и таблица умножения. Медитните на эту тему. Как медитация - это все детские игрушки. Чтобы не возникла ситуация горечи и стыда: "Как я этого не замечал?". Научитесь пить вино из этих сосудов. Вы никак до вина добраться не можете. Я все вас за стол тяну, по-настоящему, пьянствовать, а вы мне суете таблицу умножения и всякую ерунду. Как можно с человеком пить чудесные, тончайшие, ароматные вина, если он все время говорит: "3 * 3 = 9; 7 * 7 = 49"? Можно офонареть, просто. Нет же собеседника, который с тобой говорит. А дважды два - четыре. И в лучшем случае прочитает: "Галка села на заборе, кот забрался на чердак...". С кем вино пить?