32. П, II, с. 307. Написано в доме у Зубкова 22 декабря 1826 г. Стихотворение не было понято друзьями-современниками, а отчасти и потомками, считавшими, что П. изменил своим идеалам. Между тем главная мысль стихотворения — призыв к спасению декабристов («памятью… незлобен») и преобразованиям, подобным петровским. Иной тон прямого обращения к царю П. справедливо считал бесплодным.
33. С. и Н., кн. 6, с. 5.
34. Акад., XIII, с. 313. Бенкендорф лукавил: царь читал не саму пьесу, а рецензию-выжимку Булгарина.
35. П, X, с. 174. Фактическое запрещение трагедии было тяжелым ударом. Можно представить себе, чего стоил П. дипломатический холод этого письма.
36. Восп., II, с. 14. П., возвратившись в Москву, остановился у Соболевского; самые серьезные разговоры и занятия перемежались кутежами, раздражавшими Погодина. Волков А. А. — важный чин Московского округа жандармов, доносивший Бенкендорфу об образе жизни П. (№ 43); «Борис…» пропущен — так понял Погодин письмо № 34.
37. П, III, с. 7. П. передал это послание уезжавшей в Сибирь А. Г. Муравьевой в начале января 1827 г. Трактовка стихотворения сложна и неоднозначна. См. развернувшуюся по этому поводу дискуссию («Вопр. лит.», 1984, № 5; 1985, № 7). Судя по ответу декабриста А. И. Одоевского, многие декабристы поняли стихи П. как прямой призыв к борьбе.
38. Русские поэты. Антология в 4-х томах. Т. I. М., 1965, с. 554. Остается неясным, знал ли этот ответ П.
39. Переписка, I, с. 397. П. считал своим долгом возвратить вдове Рылеева аванс, полученный им за отрывок «Онегина», предназначенный для не вышедшего в свет альманаха «Звездочка» (составители К. Ф. Рылеев и А. А. Бестужев). «Цыганы» печатались в Москве, а не в Петербурге, как предполагал Дельвиг.
40. Переписка, II, с. 116–117.
41. Акад., XIII, с. 322–323. Речь идет о стихотворениях «Я помню чудное мгновенье», отрывках из «Онегина» и «Роняет лес багряный свой убор». Заглавные буквы: П. — Пущин; В. — Вильгельм (Кюхельбекер).
42. П, X, с. 176.
43. Под тайным надзором, с. 64. Муха — карточная игра.
44. Дела…, с. 15. О №№ 44–50 см. очерк.
45. П, X, с. 494.
46. П, X, с. 495.
47. П, X, с. 496.
48. Дела…, с. 76–77.
49. Щеголев П. Е. Из жизни и творчества Пушкина, с. 125–126.
50. Дела…, с. 79.
51. Восп., II, с. 15. О правдоподобии… см. № 13.
52. Переписка, II, с. 173. Автор письма — поэт, приятель П. по Одессе. 25 августа 1825 г. П. писал брату: «Здесь Туманский. Он добрый малый…» Обрадовавшись освобождению П. из ссылки, Туманский написал это письмо, перекликающееся с письмами Жуковского и Вяземского.
53. П, V, с. 121–122. Строфы писались весной 1827 г. и отражают тогдашнее настроение П. Вместе с тем, как замечает комментатор (Ю. М. Лотман), здесь и традиционное для П. противопоставление тревожного времени весны творчески благодатной осенней поре.
54. П, X, с. 177. Без унизительной процедуры «разрешения» П. не мог поехать в Петербург.
55. Дела…, с. 49.
56. Восп., II, с. 289–290. Автор, петербургский преподаватель математики, записал свое воспоминание в 1840 г. Он действительно встретил П. и Дельвига на выставке Общества поощрения художников в мае 1827 г., но П. приехал, конечно, не из Бессарабии, а из Москвы.
57. Зелинский, ч. 2, с. 71–72, 77, 79. Большинством читателей и критиков «Цыганы» были приняты с восторгом. Статья принадлежит П. А. Вяземскому. См. также: Вяземский П. А. Эстетика и литературная критика. М., 1984, с. 72–82.
58. П, VIII, с. 127. Замечание «об Алеко и медведе» см. № 57.
59. П, III, с. 14. Написано 18 июня 1827 г. Стихотворение трактовалось как посвященное памяти умершего юноши-поэта Д. В. Веневитинова (автора «Трех роз»). Вместе с тем в нем — горькие раздумья П. о жизни вообще; по своей философской глубине и силе личного переживания оно близко к «Ариону».
60. П, III, с. 15. Написано 16 июля 1827 г. Имеется в виду судьба декабристов и спасшегося поэта. Но, конечно, стихотворение несравненно глубже прямой аллегории (см., например, сб. «Литература и мифология». Л., 1975).
61. П, X, с. 180–181. П. послал для царской цензуры: «Ангела», «Стансы», третью главу «Онегина», «Графа Нулина», «Сцену из Фауста», «Песни о Стеньке Разине». Дело с Ольдекопом — см. гл. VIII, очерк и № 40.
62. Акад., XIII, с. 335. На письмо П. Бенкендорф ответил двумя (№ 62, 63).
63. Акад., XIII, с. 336. Модная болезнь — сифилис, завезенный в Европу из Америки в конце XV в.
64. Дела…, с. 58. А. С. Шишков был тогда министром просвещения и главой цензурного ведомства. Из № 64–65 видно, до какой степени эти учреждения зависели от III Отделения.
65. Дела…, с. 59. нам подарена — описка Бенкендорфа или тех, кто по его поручению составлял ответ Шишкову.