(«Там что-то случилось! — понял Мерционов. — Уже в этой ветви!»)
…— Спасибо, Саттар Ферхатович и Хельмут Александрович, — прозвучал голос председательствующего на пресс-конференции. — А теперь, — обратился он к залу, — прошу задавать вопросы…
— Вопрос газеты «Нью-Йорк таймс», — начал голос с заметным акцентом. — Насколько я вас понял, киборги будут во многом совершеннее человека. Не боитесь ли вы диктатуры киборгов над людьми, если их будет достаточно много для этого?
— Дело в том, что сейчас и в среде чисто человеческой цивилизации мы имеем не меньшую разницу в совершенстве, — стал отвечать Кламонтов. — Наряду с абсолютно здоровыми людьми есть и абсолютно беспомощные. Почему же вы не боитесь диктатуры первых над вторыми? Почему принято считать, нормой, что есть здоровые и больные, сильные и слабые, даже — честные и нечестные люди, и — что так должно быть всегда? И только в отношении киборгов — такие опасения? Вот о чём бы надо подумать… (Стык?)
…— Вопрос телевидения Италии… (Просто, без указания конкретного канала.) — Не будет ли угрозы со стороны киборгов культурным ценностям человечества? И каково, в частности, их отношение к тем национальным культурам, к которым принадлежат их родители?
— Понятие «культурные ценности» слишком широко, — начал Кременецкий. — Разные по своим взглядам люди вкладывают в его разное содержание… (Стык?) …К тому же с течением времени прежние культурные ценности нередко переходят в разряд отжившего… (Уже точно стык.) …Разумеется, есть произведения искусства, интерес к которым не ослабевает веками, но это — с точки зрения людей. А киборги вполне могут отнестись с отвращением к идеализации кровавых нравов наших с вами человеческих предков, которую они там найдут. Да и мыслимо ли требовать от них знания классической литературы всех времён? Тем более — в нашем веке как никогда важно иметь адекватное представление о современной нам ситуации, а ответы на нынешние вопросы можно найти лишь в очень немногих классических произведениях — что киборги и поняли раньше нас. Они возьмут из нашей классики то, что сочтут нужным — и это естественно. Что же касается так называемых «вечных вопросов» людей… (Опять стык?) …Ну что ж, людям придётся наконец признать тот факт, что так называемая «любовь», которая до сих пор считалась вечным и непреходящим… (помехи) …свойством любой нормальной личности, берёт своё начало в унаследованных нами от дикой природы инстинктах, и киборгам — при их также безусловно развитой эмоциональности — будет просто непонятна. Это — свойство биоматерии, пусть высокоорганизованной, но не свойство разума. И киборги попросту отвергают то, на что веками тратили тонны чернил тысячи второразрядных… (Вновь затёрто помехами, да и голос — уже не Кременецкого? Небольшой парадокс?) …но не следует смешивать это со всей культурой людей вообще. Теперь — насчёт национальности: да, она есть у каждого киборга — но и из своей национальной культуры киборгу близко лишь то, что не связано с «любовью» в данном понимании, и вообще — лишь с чисто биологической природой человека. А такого у каждого народа, к сожалению, не так уж много. И, как мы предполагаем — между собой киборги будут иметь гораздо больше общего, чем с людьми тех же национальностей, к которым принадлежат сами — но это вовсе не предполагает какой-то враждебности к людям. И вообще — давайте какие-нибудь другие вопросы, не основанные на страхах и суевериях в этом отношении ещё из прошлого века…
— Вопрос 2-й программы телевидения Франции. Каким мыслится в будущем правовой статус киборгов? В частности — может ли им быть предоставлено избирательное право?
— Разумеется, оно будет им предоставлено, — ответил Кламонтов. — Так же, как и вообще правовой статус киборгов может быть только равным с таковым для людей, и все права человека — распространены и на них. Ведь здесь имеет значение уровень сложности мозга — а не го, из каких материалов он состоит…
(«Равный статус? А как же «священный долг?»— подумал Кламонтов (здесь)
«Там этого нет, — уверенно ответил Мерционов. — Им не угрожает…»)
…— Вопрос газеты «Таймс», Англия. «Все права человека», как мы поняли, предполагают и свободу совести. Не можете ли вы подробнее объяснить: каким вы видите мировоззрение киборга, его отношение к вопросам морали?