(«Но я это на самом деле не записывал! Как же сомкнётся?»)
— …Но в том-то и дело: пока я не могу даже поступить в вуз, чтобы заняться этим. Так что теперь — лично о себе, о своих трудностях…
(«И зачем делал запись? Хотя… не делал же!»)
— …Да, я не совсем здоров… И мне тяжело выполнять рутинную, примитивную работу… которая утомляет и притупляет эмоции. И именно потому так велики разрывы в моём трудовом стаже — которые я никак не могу объяснить в приёмной комиссии университета. И что там только не подозревают: шабашник, тунеядец, сумасшедший, возможно даже — судимость… (Эти три слова почти скрыли помехи.) …А доказать потом ничего нельзя: «не прошёл по конкурсу», и всё. Один раз, правда, даже был принят, немного проучился, но всё равно: узнали, кто я, нашли повод, и исключили… (И это — сквозь помехи, а потом ещё стык.) …Хотя, казалось бы: то, что я уже мог бы многое сделать в жизни, не отвлекаясь на семейные проблемы — моё преимущество… Но вот, видите ли, надо подтвердить свою половую благонадёжность и способность работать где попало… («Лишь бы не…», — послышалось ещё сквозь помехи.) …А ведь я ещё многое могу высказать… предложить… и по проблемам дальнейшего развития общества… единого управления планетой в будущем… (Стык.)
(«Но… да, как завещание! Прощальное послание кому-то!»)
— …Нормальный, полноценный человек не должен рисковать своей жизнью из-за чьего-то маниакального желания «сохранить всех оступившихся для общества»… (Стык.) …Надо выработать критерии психической полноценности, сам правовой статус разумного существа — и ввести в будущую единую всеземную Конституцию формулировку права на жизнь. Вместо понятий «убийство» и «нанесение тяжких телесных повреждений» — ввести формулировку «необратимое повреждение личности», подразумевая. Что оно приводит к невозможности выполнения разумным существом своей жизненной программы… И, конечно — убрать из законов «превышение обороны». Ведь. Если сознательная неспровоцированная агрессия предполагает нанесение подобных повреждений — какое может быть «превышение»? Что же касается безнадёжно неполноценных — то есть тех, у кого в мозгу нет основы для формирования полноценной личности… (Стык, помехи.) …Ну тут, ясное дело, необходима презумпция полноценности — и определять это в каждом конкретном случае должна психиатрическая экспертиза… (Стык.) …И сами права разумного существа должны предоставляться лишь тем… (Прерывистые помехи.) …Разумный имеет право на осуществление своей жизненной программы… (Такие же помехи.) …вправе быть уверенным в своей безопасности в обществе таких же разумных… (И это — сквозь помехи.) …Этот возраст должен зависеть не от полового созревания, а опять-таки от уровня развития психики… (Всё более сильные помехи.)