Теперь я хочу сказать - Нина Горланова: жизнь идет, прошло почти 30 лет с тех пор, как от нас ушла приемная дочь. а понимание медленно происходит.
Когда мы писали роман, мы считали, что девочка не виновата, она просто не могла быть другой. Дети, которые недополучили ласки от мамы-алкоголички (а она слишком недополучила!!!) считают, что им НЕДОДАНО. И всегда будут искать, где ДОДАДУТ. и не найдут. Как написала одна сирота: «Любви ЦЕЛОГО МИРА мало, чтоб заполнить ту пропасть, которая окружила меня, когда я потеряла родителей».
Когда мы взяли девочку, ей было 6 лет. И она через год мне сказала:
- Знаешь, что самое страшное?
- Что? (я боялась, что последует рассказ, как к ней приставал любовник матери или подобное).
- Родят ребеночка: холёсенький, холёсенький, а потом - не нужен - и выбросят.
И вот, только сейчас я прочла статью о приемных детях в США. там много проблем. Но есть приемные родители, которые берут уж совсем ТРУДНЫХ детей, тех, от которых отказались приемные родители. Откажешься тут, если ребенок пытается отравить приемную маму.
Так вот - анализ в США сделан и выводы продвинулись дальше нашего «недодано». Не просто недодано!
А ЛЮБОВЬ ВСЕГДА ЗАКАНЧИВАЛАСЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ! Родители бросали. Значит, нужно ненавидеть любовь!
« Попытки приручить лаской приводят к обратному эффекту: такой ребенок не хочет, чтобы его обнимали, не хочет, чтобы его любили - потому что помнит, что это всегда заканчивается предательством. Комфортно он себя чувствует в окружении врагов, а не в кругу любящей семьи».
http://rusrep.ru/article/2011/06/01/love/
Наша приемная дочь все время ссорила меня с мужем, нас - с нашими родными детьми, нас - с соседями и друзьями. Мы считали, что это - из выгоды. Расскажет гадости придуманные о нас - ей за это что-то вкусное дадут. А теперь ясно, что дело в другой выгоде - ей просто комфортнее без любви.
Вывод в США сделали такой: нужно, чтоб воспитывалось несколько приемных детей. Им так комфортнее: врать-воровать друг у друга, друг другу. трудно, они же насквозь видят друг друга. Эти дети - психологи гениальные. Жизнь их научила выживать. А муж мой в свое время тоже до этой мысли дошел. Когда Настя говорила: «Свою родненькую дочку не заставляете посуду мыть, а все меня!» (нашей дочери было 2 года, а Насте - 7). Тогда мы пошли в детдом и выбрали еще одного ребенка. Но нам его не отдали, потому что жилплощадь наша не позволила.
В общем, как пишет автор статьи о приемных детях в США: хотите взять ребенка - готовьтесь к самопожертвованию.
2.74 давление зашкаливает (2011-07-06 01:51)
С трудом к концу дня сняла со 171 до 140...
от счастья, что ожила, написала новый рассказ
но надо еще по нему пройти - после постараюсь вывесить вам
2.75 еще одна рецензия (2011-07-08 09:16)
Аэды наших дней
("Вещь" - пермский литературный журнал / 2011 / 3)
читать новую книгу Нины Горлановой и Вячеслава Букура - то же самое, что побывать
262
в описываемом авторами мире, в их Перми, так похожей на настоящую, иногда даже больше, чем оригинал.
Их город - безусловно любимый и влюбляющий в себя читающего, влюбляющий не вдруг и сразу, а исподволь и навсегда, несмотря на множество черных и белых пятен или некоторые, нелицеприятные, но неизбежные, особенности.
Какие бы уровни бытия не освещались авторами - божеские, стихийные, топографические, временные,
бытовые или психологические - в этом мире мерилом всего выступает человек. При этом в их прозе гармонично сочетается вечное и сиюминутное, архаичное и модное, внешнее и внутреннее. Это возможно передать только через участие самой живой реальности. Частные впечатления, личные наблюдения авторов, окружающая их действительность становятся достоянием всех,
конвертируется в востребованный текст - художественную и универсальную правду жизни.
В структуре прозы авторов можно увидеть элементы «реалити» и эффект скрытой
камеры, уравновешенный четкими, хотя и обыденными сценами взаимодействия между
персонажами и окружающим миром. При этом авторы используют древнюю как мир