И сейчас нужно идти на доклад со всей этой чертовщиной. К чему это всё приведёт? Не потеряем ли парня из-за опеки? Надеюсь, на этот раз нет. Надо будет только как-то ослабить вожжи.
Интересно, действительно ли Будда, Моисей, Иисус и Мухаммед были такими же как этот парень? И откуда берётся эта их сила? Хотя вроде Моисей и Мухаммед сверхъестественными силами не обладали, это только Иисус лечил мёртвых, воду в вино превращал.
И вот ключевой момент, может ли такой Мессия сделать какую-то пользу для государства? Или для человечества в целом? А уж это точно отразится бонусом для нашего государства. Непонятно только почему таких мессий внезапно в мире стало очень много? И почему все они теряют силы при попадании в руки спецслужб.
И вот что непонятно: как сделать так, чтобы иностранные конкуренты свой нос не подсунули к нашему будущему пророку? Или кто он? Человек-Х? Мутант? Новое поколение героев? Только непонятно, что за самозащита по утере способностей при ключевом взаимодействии со спецслужбами? Такое ощущение, что это чей-то эксперимент. Вот только чей? Явно не ЦРУ, те так же потеряли парочку своих гениев, это доподлинно известно. Ну а кто? Евреи? Нового пророка лепят? Или зелёные человечки? Кто? Непонятно, а как без понимания идти на доклад? Тоже непонятно!
Но хоть рекомендации есть по работе с нашим магом — уже полдела. А там глядишь удастся как-то его клонировать… Ну а что? Да, клонирование людей запрещено всеми крупнейшими странами, но всё равно все это так или иначе делают, так почему бы и не сделать это на основании одного конкретного уникального человека? Наверняка ФСБшники озаботились забором необходимых материалов. А даже если и нет, то достаточно просто слюны, чтобы получить ДНК, а дальше дело за яйцеголовыми.
Пожалуй, да. Именно это стоит предложить. Попытка правда вряд ли увенчается успехом, ведь судя по исследованиям образцы геномов не отличались и у предыдущих испытуемых во время действия дара и уже при его отсутствии. Но чем чёрт не шутит?
Интересно, а с парнем голос свыше общается? Что-то вроде гласа с небес или нет ничего подобного? Или в мире продвинутой науки всё работает немного иначе? Как тяжело строить все эти догадки, не имея возможности провести полное обследование! Ну вот почему так? Эх, ну ладно, что имеем — с тем и придётся работать. Главное, этот шанс не спустить в трубу, иначе не простят!
Эпилог
— Итак, что у нас по проекту?
— Количество оставшихся объектов сократилось всего до десятерых человек.
— Как-то скудненько. В связи с чем такое резкое сокращение?
— В основном, работа спецслужб. Нами не был учтён фактор их настолько тесного взаимодействия с населением. Рано или поздно, они выходят почти на каждого нашего подопытного. Нам даже пришлось немного ослабить условия отторжения дара. И при небольших взаимодействиях с этими организациями дар не пропадает. Только при плотном исследовании объекта. В случае же добровольного контакта без прицельного изучения — дар оставляем.
— Хм, насколько корректно, оставлять таких подопытных? Эксперимент не попадает под угрозу в таком случае? Посторонние консультации могут же повлиять на чистоту эксперимента.
— Общество социально и консультаций от посторонних не избежать, кроме того дальнейшее распространение дара возможно только тем особям, которым объект доверяет, в том числе готов принимать от них консультационные услуги.
— И что, дар уже был передан?
— Да, тремя объектами дар был приобретен и двумя был передан. Самое интересное, что особи, получившие дар вторыми, оказались почему-то более замкнутыми, но и развиваются несколько быстрее, чем изначальные объекты. Кроме того, вторичные объекты избежали внимания спецслужб в отличие от первичных, видимо мало отвлекаются на посторонние факторы. Но возможно, это ненадолго и скоро они также попадут во взаимодействие с государствами.
— Насколько это критично для проекта?
— Учитывая, что это первые вторичные объекты проекта, то желательно было бы их сохранить, возможно ещё немного снизить критичность воздействия спецслужб на объекты.
— Таким образом у нас сохранилось всего десять первичных объектов и два вторичных?
— Совершенно верно.
— Медленно. Срываем сроки… Как-то проект себя плохо показывает.