И, наконец, «И рассылка всем одного и того же текста рассматривается как спам». Здесь в одном предложении содержится сразу два «когнитивных диссонанса».
Во-первых, хорошо, что, обладая такими знаниями, администраторша не сдавала автору экзамен по обществоведению в школе или по макроэкономике в вузе. Спам — это массовая рассылка корреспонденции рекламного характера лицам, не выражавшим желания её получить. Ключевым термином в определении будет РЕКЛАМА — это распространение информации с целью продажи товара или услуги. Но за посты и рассказы автор денег не просил. Ему интересна реакция читателей. Поэтому лишь признак массовости не относит его произведения к категории спама. К счастью, подобные ошибки с экономическими терминами допускаются очень редко — не чаще раза в три года.
Так, ошибка в понятии привела администраторшу к неправильному выводу.
— Но ведь за ошибочной и алогичной риторикой скрывалось совсем другое, — напомнит читатель. — Поэтому следует полагать, что она не вняла вашему анализу ее аргументов?
— Вы правы, — согласится автор саркастично. — Более того, администраторша просто не поняла в чем ее ошибка.
— Почему вы так решили? — полюбопытствует читатель.
— Мое объяснение, в чем заключается ошибочность ее вывода, она определила как тавтологию, — с улыбкой ответит автор. — А тавтология — это повторение того же самого другими словами, не уточняющее смысла. Администраторша к тому же еще и не знает, значение термина «тавтология», вероятно, подразумевая под ним другое — «ерунда» или «чепуха».
А теперь вернемся ко во-вторых. «И рассылка всем одного и того же текста рассматривается как спам». По мнению администраторши, автору, вероятно, следует в каждой группе даже в одной стране публиковать оригинальный материал. Что же такое возможно, если хватит сил и времени. Однако, в чем ее ошибка? Она утверждает за всех. Но кто ее уполномочивал говорить от лица всех? Никто. Вместо — я бы хотела, чтобы в моей группе публиковался оригинальный материал. А так одна за всех.
— Но это же подразумевалось! — воскликнет весело читатель.
— Ну да, говорится одно, а подразумевается другое, — проворчит автор и продолжит. — И в завершение «дискуссии» она выложила «убийственный» аргумент: «Вы саморекламируетесь и рассылаете всем один и тот же текст».
— А разве можно рассказ отделить от автора? — изумится читатель. — Любой писатель желает, чтобы расширялась его аудитория читателей. И если рассказы его хороши, то автор зарабатывает авторитет и его имя запоминают. Так со временем читатель не пролистнет уже его рассказ в ленте новостей, а остановится и подумает: «Я знаю его, он хорошо пишет. Дай-ка посмотрю, что на этот раз он сочинил».
Затем читатель задумается и воскликнет озадаченно:
— Подождите, так получается, что все возвращается на круги своя? Вас снова обвиняют в саморекламе. Вы возвращаетесь к тому, что уже было?
— Яйн, — с улыбкой ответит автор. — И да, и нет. В Финляндии, Шотландии, Дании, Италии, Испании, Германии, Израиле есть группы, чьи администраторы не пропускают рассказы о других странах. Но чтобы своей отклоняли, и только потому что он опубликован в соседней группе — это произошло впервые.
Автор задумался и повторил с уточнением:
— Да, впервые за три года.
— А случались ли у вас еще интересные случаи с публикациями? — полюбопытствует читатель.
— Да, но о них в следующий раз, хорошо? — предложит автор.
* визави́ (фр. vis-à-vis) — «лицом к лицу».
ЗАБЛУЖДЕНИЯ НАРОДНОЙ МУДРОСТИ
Мы смотрим на мир вчерашними глазами
Конфликт и вина
Исследование одного высказывания
«В любом конфликте виноваты двое». Многие склонны соглашаться с этим высказыванием. И по нашему мнению ошибочно. Произносится оно как максима (всем очевидная истина), а на самом деле это лишь предположение, которое еще следует доказать. Конечно, в том случае, если нам нужны аргументы (доводы), чтобы убедиться в правильности высказывания, его точном соответствии действительно случившемуся событию.
Для анализа (всестороннего рассмотрения) этого высказывания следует сначала разобраться с понятиями и определить, что такое «конфликт», затем «вина» и, наконец, как они соотносятся друг с другом.