Мы можем предложить следующие шаги по исправлению этого когнитивного диссонанса в сознании людей.
Главную критику следует перенести на причину — алчность предпринимателей и поддерживающих их государства, на его политику глобализации и неолиберализма. Только после указания главной причины следует перейти к указанию на вызываемое ею последствие — уклонение «социальщиков» от тяжелой и малооплачиваемой работы, когда возможно получение социального пособия при соблюдении установленных законом условий.
На что обращать внимание?
На причинно-следственные отношения.
Окончание «холодной войны» и падение коммунистических режимов открыло возможность для развития капитализма вширь за счет овладения рынков новых стран. Этот процесс называется глобализмом. Предприниматели не только занимают новые рынки сбыта своих товаров, но и переносят производство из стран первого эшелона в страны второго и третьего из-за меньшей оплаты труда, уменьшения издержек производства и, вследствие этого, увеличения прибыли.
Вывоз предприятий из стран первого мира ведет к их деиндустриализации и сокращению занятых в сфере производства.
Эти экономические действия вызывают социальные и политические последствия.
Деиндустриализация в экономике вызывает изменение социальной структуры общества — ослабление среднего и высшего низшего (квалифицированных рабочих) классов. Политическим последствием становится поляризация общества — ослабление центристских партий и усиление правых и левых партий.
В последнее время в мире и в Европе проявляется движение в обществе от неолиберальных идей к идеям национальным, от идей глобализма к идеям реальной политики, в основе которой лежат интересы национальных государств. В странах избиратели усиливают поддержку правых партий, призывающих к возвращению к национальным ценностям эпохи модерна.
Увеличение численности низшего класса за счет перехода в него из среднего и вызывает усиление левых партий.
Видимый вариант решения
В ряде стран происходит национализация капиталов, возвращение производств или импортозамещение, политика протекционизма и защиты национальных рынков. Если это движение приобретет тренд, то приведет к усилению позиций промышленного капитала и ослаблению позиций финансового капитала. Реиндустриализация приведет к увеличению новых рабочих мест и заработков. Тогда и зарплата неквалифицированных рабочих будет подниматься, и стимулировать отказываться от социальных пособий.
Эта политика работала после окончания Второй мировой войны и до окончания «холодной войны». И в это время вопрос о «социальщиках» не стоял так остро. Потому что было значительное различие между заработной платой и социальным пособием.
Сложности
Возникает вопрос, какие варианты развития Германии возможны при политической радикализации и ослабления центристских «народных» партий?
Вариант 1. Правую «Альтернативу для Германии» (АдГ) и левую «Линке» встроят в современную политическую систему, и эти партии продолжат нынешний политический курс, лишь выпуская пар общественного недовольства. Примером такой возможности является Греция. После прихода к власти, радикальная левая партия «Сириза» встроилась в существующую политическую систему и отказалась от радикальных преобразований в стране.
Вариант 2. Для реиндустриализации и восстановления национальных государств в политической элите должна быть сильная группа «промышленников», желающих отодвинуть от власти группу «финансистов»-глобалистов.
Такие группы мы наблюдаем в ряде стран «ядра»: в США, в Великобритании, в Италии, во Франции. Однако, в Германии такая сильная группа «промышленников» не видна. Единственным примером жесткого отстаивания экономических интересов промышленной группой является строительство «Северного потока 2».
Более того, Европейский Союз является немецким проектом и опирается на длинную традицию существования на территории Европы империй, где немцы доминировали, например, Священная римская империя германской нации. От образования Европейского Союза основную экономическую выгоду получает Германия. Возвращение Германии в рамки национального государства может привести к уменьшению её влияния в Европе. Предложение проекта Европы двух скоростей — Западной и Восточной — представляется на данный момент скорее элементом шантажа стран Восточной Европы для их большей лояльности.