— Хорошо, пусть я буду фантастом от науки, — легко согласился Андрей. — А теперь пойдем дальше. «Это если не рассматривать сколько групп было вообще охвачено». Здесь присутствует или повторение предыдущего утверждения — о появлении рассказа во всех чешских группах или уже новое — о публикации в не чешских. О появлении во всех группах я вам раньше объяснил. А о публикации в других — я пока не предлагал этот рассказ «за рубежом». Хотя, почему бы и нет, — и он пожал плечами, — если на пространстве бывшей австрийской империи администраторы групп соглашаются на публикацию? И, наконец, «И рассылка всем одного и того же текста рассматривается как спам».
— А вот в этом месте я с ней совершенно согласен, — возразил Вольф без улыбки. — Она, безусловно, права.
— Несогласен, — заявил Андрей и замотал головой. — Здесь в одном предложении содержится сразу два «когнитивных диссонанса». Во-первых, хорошо, что, обладая такими знаниями, администраторша не сдавала мне экзамен по обществоведению в школе или по макроэкономике в вузе. Спам — это массовая рассылка корреспонденции рекламного характера лицам, не выражавшим желания её получить. Ключевым термином в определении будет РЕКЛАМА — это распространение информации с целью продажи товара или услуги. Но за посты и рассказы я денег не просил. Мне интересна реакция читателей. Поэтому лишь признак массовости не делает мое произведение спамом. К счастью, подобные ошибки с экономическими терминами допускаются очень редко — не чаще одного раза за три года. Так, по моему мнению, ошибка в понятии привела администраторшу к неправильному выводу.
— Не чаще одного раза за три года, — повторил Вольф слова Андрея со смешинкой в глазах. — Ну, вы и злопамятны. Но ведь за ошибочной и алогичной риторикой скрывалось совсем другое, — напомнил он собеседнику. — Поэтому я полагаю, что она просто не вняла вашему анализу ее аргументов.
— Вы правы, — согласится Андрей саркастично. — Более того, администраторша не поняла в чем ее ошибка.
— Почему вы так решили? — полюбопытствовал Вольф.
— Мое объяснение, в чем заключается ошибочность ее вывода, она определила как тавтологию, — с улыбкой ответит собеседник. — А тавтология — это повторение того же самого другими словами, без уточнения смысла. Администраторша к тому же еще и не знает, значение термина «тавтология», вероятно, подразумевая под ним другое — «ерунда» или «чепуха».
— То есть вы попытались поспорить с дамой? — искренне удивился Вольф. — И на что вы рассчитывали? Мне это действительно интересно. Что она прислушается к вашим доводам? Вы действительно фантаст.
В это время дамы что-то тихонько между собой обсуждали.
— А теперь вернемся ко во-вторых, — продолжил Андрей, не обращая внимания на подначивание собеседника. — «И рассылка всем одного и того же текста рассматривается как спам». По мнению администраторши, мне, вероятно, следовало публиковать оригинальный материал в каждой группе даже в одной стране. Что же такое возможно, если хватит сил и времени. Однако, в чем ее ошибка? Она утверждает за всех. Но кто ей давал полномочия говорить от лица всех? Никто. Вместо — я бы хотела, чтобы в моей группе публиковался оригинальный материал. А так одна за всех.
— Но это же подразумевалось! — воскликнул весело Вольф.
— Ну да, говорится одно, а подразумевается другое, — проворчал Андрей и продолжил. — И в завершение «дискуссии» она выложила «убийственный» аргумент: «Вы саморекламируетесь и рассылаете всем один и тот же текст».
— И здесь я с ней полностью согласен, — заметил Вольф. — Разве можно рассказ отделить от автора? Вы стремитесь расширить аудиторию читателей. Если ваши произведения хороши, то вы заработаете авторитет, и ваше имя запомнят. Так со временем читатель уже не пролистнет ваш рассказ в ленте новостей, а остановится и подумает: «Я знаю его, он хорошо пишет. Дай-ка посмотрю, что на этот раз он сочинил».
— Вольф Иосифович, мы пошли по второму кругу, — заметил Андрей. — Не может быть саморекламы без предложения о купле продаже какого-либо товара или услуги. Представление себя любимого возможно, но не самореклама.
— Не мы, а вы, пошли по второму кругу — парировал Вольф. — Вы же сами сказали, что подобный случай с вами уже происходил три года назад. И вот опять. Так что это вы по кругу ходите, дорогой Андрей Васильевич.