Кроме того шантаж - это понятие обоюдоострое. Вдруг Маргарет окажется сильнее и Шелленберг потеряет все? Тем более эти женщины очень хитры. Например, это дива может задурить свою не слишком ревнивому мужу голову демагогическими рассуждениями об улучшении, человеческой породы. Мол, это так научный эксперимент!
У Геринга тоже есть завихрения на этой почве, так и идея создания нового народа. Или даже сверхнарода! Тогда он Шелленберг может и все потерять. Тем более подразделения СС уже выведенный из под его подчинения, а Абвер никогда в нем и не находился.
Кроме того, большое влияние стал в последнее время приобретать Мюллер - своего рода противовес Шелленбергу. Крепнут позиции и Томсона. Он это министр сменивший слово пропаганда, на правда со все большим напором старается стать круче Геббельса в том числе и по влиянию на фюрера.
То есть ситуация не самая благоприятная, и лучше иметь Маргарет своим союзником, а не лютым врагом. Тогда голову сможешь уберечь. Хотя Запад давно ему покровительствует. Другой проблемой является главный военный противник - СССР. Несмотря на все трудности со снабжением и массированные бомбардировки выпуск вооружений в советской России никак не хочет снижаться. Мало того Сталин ставит перед промышленностью новые задачи.
Правда, конечно в качественном отношении техника у противника заметно подкачала. В частности самолеты, особенно истребители, утяжелились, а броня танков стала куда более хрупкой. В этом плане есть определенные надежды.
Сталин ожидает, что немцы все силы обрушат на Москву, и там сосредоточил основные силы. В этом плане решение наступать еще и на юге имеет рациональное зерно - враг будет, застигнут врасплох. А это шанс захватить Кавказ и главные запасы неприятельской нефти.
Но сильный удар в центре тоже может достигнуть успеха. Шелленберг беспокоит большое количество укрепленных редутов на подступах к Москве. Так просто их не протаранить. Нужно большое количество танков прорыва. А "Маусов" вряд ли к началу наступления прибудет более шестидесяти-семидесяти штук... "Королевских тигров" также недостаточно и основной ударной мощью станут американские "Шерманы".
В целом неплохой танк, недавно даже появилась специальная модификация со штурмовой гаубицей. Кроме того методом экранирования значительно усилилась бортовая защита. Да и лобовая по своей мощи более, чем достаточная! Во всяком случае "Шерман" держит удары массовых противотанковых орудий противника. Пушка 85 - миллиметрового калибра пока еще только поступает в массовое производство. Из более мощных лишь 122 - миллиметровая, но вообще не актуальная пока пушка. Казалось, вроде есть повод для оптимизма, но опыт Курской дуги показал опасную активность пехоты противника. Но самое главное, теперь у русских лучше обстоит дело с коммуникациями. Если на Курской дуге превосходящие в воздухе силы Люфтваффе и союзников громили коммуникации снабжений войск, тот тут советы могут передвигать резервы от мощно прикрытой зенитной артиллерией Москвы. Да и сам большой город со станциями метро отличное укрытие - настоящая цитадель.
Если вспомнить бои за Курск, то сколько с ним пришлось повозиться. А тут город несравнимо больших масштабов с сотнями тысяч солдат ополчения, когда под ружье ставят и женщин и чуть не с ясельного возраста. Попробуй такого город возьми.
Может поэтому американские стратеги, которые умеют считать не хуже немцев, настояли на одновременном наступлении и в южном направлении.
Не говоря о том, что все на юге зимой теплее и многочисленные наемники, и добровольцы будут воевать там куда охотнее. Что также учитывается при планировании операций.
Исход войны до сих пор неясен. Советы еще сильны, а зима уже близко. Могут повториться события сорок первого года, но в худшей ситуации, так как противник, слишком уж опытен и прошел отличную закалку в боях. Правда теперь у немцев реальное и подавляющее господство в воздухе. И это дает им отличные шансы доминировать над врагом. Но опять-таки в том случае если будет летная погода.
Зимой, когда облачно, ночи длинные, ветры и вьюги сильные значение доминирования в атмосфере снижается, а прекрасная проходимость Т-34 может решающим образом сказаться на ходе войны. И что тогда останется немцам? Опять бросать свою многочисленную технику?
Конечно, задним умом любой крепок, но окажись тогда в сорок первом году на месте фюрера Шелленберг, то исходя из печального опыта, он бы вообще отказался бы от повторного наступления на Столицу СССР. Того, что началось 15 ноября и длилось до 5 декабря и закончилось подобным и очень позорным конфузом.
Куда логичнее было бы осесть в городах и сельских, населенных пунктах перейдя до весны к глубокой обороне. Тогда у немцев был шанс избежать сокрушительного разгрома. Кроме того и тотальную войну следовало бы объявить значительно раньше. Но это задним умом каждый крепок. Вполне можно понять фюрера, который хотел закончить войну уже в сорок первом году, или, во всяком случае, взяв Москву получить выигранную позицию на шахматной доске.
Вот что является бесспорной ошибкой Гитлера - промедление с началом тотальной мобилизации. Это действительно крупный просчет. Для проведения операции "Барбаросса" как подсчитали аналитики из генштаба, требовалось не менее тридцати шести танковых дивизий. И это при том, что сведения об численности сталинских войск оказались явно заниженными. Впрочем, план "Барбаросса" реализовывался в условиях явной нехватки здравого смысла. Например, группа армий Юг с самого начала была поставлена перед необходимостью решать нереальные задачи, побеждая значительно числено превосходящего врага. Уже в самые первые дни планы немецкого командования срывались.