«Ага! Именно для этого мы и пришли сюда с документами Эйма», — сказала она, взглянув на часы.
«Это совершенно верно».
Она вытащила бумаги, которые спасла на парковке вместе с Дианой Кидд, и помахала ими. «По крайней мере, теперь у нас есть с чего начать».
«О, у нас их гораздо больше. Пока что пришло восемь посылок». Он указал на стопку конвертов под столом. «Полагаю, они не могли дождаться, когда их расстреляют».
«Вы смотрели?»
«Нет, я ждал тебя».
Она притянула стопку к себе. «Давайте освободим пару столов».
Они начали быстро разворачивать бумаги. Некоторые из них были покрыты прозрачным пластиком с клапаном слева, чтобы документ можно было скрепить в папку. Она заметила, что среди них часто были рукописные заметки, а в некоторых случаях и подписи. Эйм постарался сохранить любые отпечатки пальцев или следы ДНК, которые могли остаться на поверхности бумаг.
Они расположили датированные документы в хронологическом порядке, но это не давало никакого представления о том, что перед ними, как и распределение их по категориям, таким как меморандумы, счета, электронные письма, письма, законодательные и политические документы.
Там были непроходимые страницы ведомственных отчётов, двусмысленные электронные письма, напыщенные социологические исследования. Казалось, ничего из этого не сводилось к чему-то серьёзному. Они сели за соседние столы и начали читать. Кейт склонилась над работой «Путь вперёд: социальный интеллект» за 2009 год, а Килмартин принялся изучать пачку документов Министерства внутренних дел и аналитического центра «Форсайт» – исследования, полностью спонсируемые Институтом исследований государственной политики Ортелиуса, о чём было сказано мелким шрифтом в конце документов.
В течение следующего часа было сделано ещё несколько доставок. Охранник появился с двумя коробками для пиццы и кучей
цветов – обложка для трёх посылок. Он сообщил, что пиццу нельзя употреблять в Сводчатой комнате, и сказал, что найдёт место для весеннего букета. Другие посылки доставляли посыльные на мотоциклах и велосипедах, а в одном случае – водитель рикши. К половине десятого прибыло пятнадцать посылок. Большинство звонарей не помнили или были слишком осторожны, чтобы подписать свои имена на посылке, поэтому она понятия не имела, кто из её списка ещё должен был доставить их. Часть её жалела, что сказала им избавиться от телефонов, хотя, конечно, это было жизненно важно, чтобы они не были отслежены и задержаны. У неё также не было номера Эйма, и это беспокоило её.
Но они начали нащупывать свой путь в структуре Эйема. Их было три группы. Первая показывала, как различные политические документы и незамеченные параграфы из различных парламентских актов в совокупности создавали условия для тотального вторжения в личную жизнь британской общественности. Например, в статье Ортелиуса утверждалось необходимость скрытого наблюдения за поведением всех взрослых для оценки их пригодности или эффективности в качестве родителей. Такая информация предупреждала бы государство о необходимости вмешательства в
«проблемные семьи» задолго до того, как это заметят социальные работники. Один из пунктов законопроекта позволил реализовать программу под названием «Семейный надзор».
В то же время, в преддверии беспорядков на Олимпиаде в Лондоне, была создана система ASCAMS, которая также включала в себя анализ огромных массивов персональных данных. В то время как объединение всех государственных баз данных под эгидой
Программа «Трансформационного правительства» сделала это возможным, а постоянный поток политических документов Ортелиуса, подрывающих право на неприкосновенность частной жизни перед лицом серьезных социальных проблем, делал все это желанным.
Затем наступил момент принятия решения, когда было высказано предположение – снова Ортелием – что правительство упускает возможность; жизнь людей может быть значительно
Государство стало бы лучше, если бы оно знало о них всё, могло предвидеть их потребности и выступать посредником между ведомствами, с которыми они взаимодействовали. Государству отводилась роль сверхэффективного и заботливого слуги; система, которая автоматически отслеживала бы мошенничество с пособиями, выявляла нелегальных иммигрантов или тех, кто платил слишком мало налогов, имела множество преимуществ. Многое было сказано о выгодах
«результаты» – рост «социального капитала», «сплочённости сообщества» и «дружеских связей между бедными». Однако было очевидно, что статья предлагала захват власти с использованием программного обеспечения, которое уже разрабатывалось компаниями Уайта. Система знала бы всё о каждом и выносила бы суждения о предполагаемых противозаконных действиях, антиобщественном поведении или несоответствиях, скажем, между задекларированными доходами и расходами, и автоматически инициировала бы действия через сотни различных агентств.