Выбрать главу

Кржижановский слабо выступил. Он ясно видит, что академики-марксисты не могут иметь того влияния в нашей среде, которое было бы необходимо. Для празднования Маркса[70] — Адоратский[71], говорят, почти глупый человек, коего труды — остатки коллективной работы, которая делалась при Рязанове[72], а философ Митин[73] — бездарность, судя по его статьям и книгам. для Кржижановского это первоклассные ученые.

Очень серьезный момент и для Академии. По-видимому, Каганович произвел впечатление.

18 мая, утро.

Из-за финансовых расстройств академики месяцами не получают никаких изданий. Бюрократизм аппарата невероятный.

Очень большое впечатление рассказы Поли (тульской крестьянки) — она когда-то служила у Георгия. Вернулась из деревни. Там голодно и никакой мануфактуры. Колхозники недовольны. Большие аресты среди деревень.

В Саратове массовые аресты среди поселенных там служащих Маньчжурской дороги. Целые улицы пустуют — аресты «шпионов». Это низы.

Зильберминц, вернувшись недавно из Донецкого бассейна, рассказывал о полном развале. Население меняет уголь — собирают и на пути. Железные дороги идут (работают) с поразительной быстротой и правильностью — но, стремясь по-стахановски увеличить добычу угля, везут уголь с 25% и т.п. брака. То же формальное отношение. Есть цель — но нет ллсша.

Эйхе перед арестом послал Курнакова и Кизеля в Подольскую губернию в связи с падежом скота. Гибнет скот — лошади, меньше коровы. Причина — в погоне за Сталинским заданием 8-миллионного урожая: все сплошь засеяно хлебами — ни выгонов, ни травосеяния.

26 мая, утро.

Наташа поправляется.

Заседание Президиума об отделениях Технических Наук и Математических и Естественных Наук. Доклад Брицке слабый и без ясности. Правильно еще раз пересмотреть. А.Е. хороший — но с политиканством: поддается своему секретарю ...>[74]. Неприятная фигура — много говорит, важничает, считает себя оком ЦК и это высказывает, не сознавая своего невежества. Из карьеристов.

Против Н.И. Вавилова идет расследование — Лысенко во главе. Могут разгромить.

28 мая.

Днем в Петровском-Разумовском в парке.

Вчера в Президиуме — резкое столкновение Вавилова и Лысенко. Спор философский на почве научной.

Была Е.Н. Орлова — о Котляревском. Он очень подавлен арестом. Боятся психических последствий. Полная оторванность. Террор, разрушающий основу страны. Безумие.

Как-то Зиночка рассказывала. — У них (Институт языков) арестованы три профессора (коммунисты) — истории, политической экономии и т.п. Среди студентов (комсомольцы) много арестов. Резкое ухудшение обстановки.

Наука есть природное явление, активное выражение геологического проявления человечества, превращающего биосферу в ноосферу. Она в обязательной для всех форме выражает реальное соотношение между человеческим живым веществом — совокупностью живых людей — и окружающей природой, в первую очередь неосферой. Человек и его совокупности могут быть только мысленно от нее отъяты. Соотношение: человечество—ноосфера неразделимо.

29 мая, утро.

Два заседания в Академии. Явно подлаживаются — такие, как Губкин, делают это прямо и грубо. Удивительно, что люди, прошедшие огонь и воду, как наша власть, могут им верить. Неуменье выбирать людей является характерной чертой современного момента. Сталин раньше этим не страдал.

Вчера выступал Вышинский. Логически хорошо говорил. Но что-то есть в его дикции, при ее очень хорошей форме, что мешает верить в то, что это не ритор, который сможет сейчас же себя опровергнуть.

Неудачная и не талантливая речь — доклад Комарова.

У Александра Евгеньевича, как всегда, блестящая и умная речь.

Мне кажется, сейчас Биогеохимическая Лаборатория получает признание.

Шмидт выступал в подголосках Вышинского.

30 мая, утро.

Вчера два заседания . Хаотические. Среди выступавших — карьеристы, или люди нервозные — Иоффе и Семенов[75]. Не поймешь, что они предлагают и думают. Едва ли неуменье высказать. Оба талантливые — но для обоих нет доверия к их результатам.

«Планы» Иоффе поразительны по их реальной неприспособленности. Его книжки о его работе безусловно интересны. Попытки захвата у нас циклотрона. В качестве Негра он выдвинул Тамма[76].

Блестяще продуманная речь Кржижановского. Глубоко взял основы — идейные — социалистического государства в исторической перспективе. Обычно он говорит много, нудно и неясно.

Выступление Деборина банально, но все же он идеологически грамотен.

30 июня. Узкое.

Не писал. Много работал и читал. Думал. Некоторые разговоры заставили задумываться.